“电荒”，一个人们已然习以为常的名词。随着全国用电高峰的来临，“电荒”又一次像季节轮回一样走向我们的生活；而且，“电荒”范围不断扩大，淡季“电荒”的现象也开始出现。
近日，国家电监会举行了《2010年度电力监管年度报告》发布会，据报告中的统计数据显示，2010年，全国发电量为42280亿千瓦时，同比增长14.85%，比上年提高8.18个百分点。在总发电量中，火电发电量为34145亿千瓦时、水电发电量为6863亿千瓦时、核电发电量为768亿千瓦时、风电发电量为502亿千瓦时；火电占到总发电量的80.76%。
随着中国经济发展，能源消耗量随之增加。目前，中国已经成为世界第二大能源消费国，并且有可能在三到五年内超越美国成为世界最大能源消费国。由于能源供应与经济发展之间的矛盾缺口十分明显，“能源危机”因之成为中国乃至全球范围内人们关注的焦点。停电、气荒、油价高涨等，无不影响着人们的日常生活。我们应该如何应对“能源危机”？化学在新能源发展过程中起着什么样的作用？新能源发展前景如何？核能利用又将何去何从？中国科学院化学研究所郭玉国研究员，将为我们详细解答这些问题。
———— 专家解读 ————
发展新能源相对减少化石能源的需求
“中国的能源需求是随着经济的高速发展而急剧增长的。1993年起，中国成为石油净进口国，而且石油进口量逐年增加。我国化石能源的生产量相对不足，因此，在相当程度上要依赖国际市场的能源供给。然而，国际能源市场充满了不稳定因素，比如，中东局势造成的油价波动就会影响中国的石油供给，进而给经济社会带来很大的冲击。为缓解世界能源供应紧张的矛盾，各国科学家都在努力研究，积极寻找、开发利用新能源。”郭玉国研究员这样说。
新能源，指的是传统能源之外的、刚开始开发利用或正在积极研究、有待推广的各种能源形式，如太阳能、风能、核能、地热能、海洋能、生物质能等。
郭玉国研究员表示，“大力发展新能源，能够相对减少中国能源需求中化石能源的比例，也能降低对进口能源的依赖程度，从而提高能源利用效率，保障经济安全。此外，新能源还具有清洁程度高、环境污染少的特质。因此，大力发展新能源，促进其推广应用，是应对能源危机与环境问题、培育经济增长点的重大战略选择。”
新能源的开发利用离不开化学
谈到化学与能源的关系，郭玉国研究员说：“化学是新材料发展的源泉，在科学发展史上，利用化学开发新能源、新材料，取得过很大的成就。其实，能源利用过程就是能量的转化过程，比如煤炭、石油、天然气、柴草等常用能源所提供的能量都是随化学变化而产生的，多种新能源的利用也与化学变化有关。能源工业在很大程度上依赖于化学过程，能源消费的90％以上都依靠化学技术。”
“在当前形势下，如何控制低品位燃料的化学反应，使我们既能保护环境又能降低能源成本，这是化学面临的重大课题。新能源的开发利用离不开以化学为核心的技术的发展，在研制功能转换材料，提高转换效率，降低成本等方面，都需要化学研究的突破。”郭玉国研究员这样说。
核电发展不能因噎废食
一段时间以来，在能源危机的大背景之下，核电作为一种成熟、高效的清洁能源，受到了极大的关注。中国的核电产业起步较晚，错过了上世纪六七十年代世界核电发展的“黄金时代”，不过，这在一定程度上也使得我国核能利用的安全性更有保障。由于切尔诺贝利核泄漏事件带来的灾难影响，在这之后建成的中国第一座核电站——秦山核电站便采取了较高的安全标准。
日本福岛核泄露危机发生之后，全球范围的核电发展都受到不同程度的冲击，人们不得不再次思索“核能利用，何去何从”这个问题。
相关数据显示，法国目前共有19座核电站，58个核反应堆，提供全国80%左右的电力供应。法国可以说是世界上对核电依赖程度最高，核电工业也是最发达的国家。据报道，日本发生核泄漏事故之后，法国报纸推出民意测验，民调显示，高达74.25%的人选择应该继续利用核能。反观德国，与德国的核能发展史一直相伴随的便是反核史。德国人对核电站的恐惧在世界范围内也是最强的，调查显示，有73%的公民倾向于停止使用核电。
“在核电发展上，因噎废食是不可取的”，郭玉国研究员表示，“中国还是要继续发展核电，不过前提当然是要‘确保安全’。我们要吸取前苏联、日本核泄漏事故的教训，充实论证核电发展规划与核安全规划，在核电站的设计、选址、建造、运行等方面都要保证安全性。中国的核电还是有很大的发展空间的。统计数据显示，去年，我国核电发电量仅768亿度，只占全国总发电量的1.82%。从世界能源发展的长远趋势来看，核能意义深远。”
