近日,国资委发布《央企2010年度分户国有资产运营情况表》,亮出了2010年度120户央企中102户的“成绩单”。尽管央企整体运营状况良好,披露的102户央企中,仅有6户亏损,但不同企业间仍存在较大差距。其中,中石油以净利润1241.8亿元成为“最赚钱央企”,中国联通则巨亏41.4亿元排在最后。(《人民日报》2011年10月24日 10版)
《人民日报》标题“120户央企去年净利润同比增长42.8%,央企成绩单令人振奋”。不错的,近年来“三桶油”、中国移动确实取得了不菲的成绩,提升了国际竞争力,提高了国库的储备金,一夜之间,中国企业名扬天下,确实应该让诸多爱国者振臂一挥,万岁!
但是,站在老百姓的角度思考一下,央企这样的成绩,真的令国人振奋吗?
其一,近年来,物价居高不下,“三桶油”扶摇直上,以垄断者的姿态,赚得盆丰钵满。但是,苦于无处开支,以至于购买天价吊灯,喝茅台,进军房地产。在中小企业却无以聊生,以至于被逼砸锅卖铁,欠债逃跑。试问,这是可持续发展吗?如果没有垄断,会是这样的结局吗?
其二,虽然同为国企,“三桶油”能和电信业相比吗?请问油价涨了多少,而电信资费涨了多少?另外,稍微留心市场的人应该看到,电信业拓展业务付出以及在还福于民方面和“三桶油”一样吗?谁看见过中国石油上门服务?正如“国资委出具的报告提出,通信企业受行业竞争激烈、终端补贴成本增加、网络规模扩大导致折旧及运维成本增加等因素影响,经济效益水平整体有所下降”。既然两者根本就不是一个尺度,有何可比性?
其三,几年来,我们听到国资委用得最多的词语是,不唯利是图,鼓励企业创新,和谐发展。但是,在通信行业却看到的是排名第二的中国移动一家独大。坐拥近7亿用户,却和中国联通、电信大打出手,甚至发生收购对方卡等行为,用《人民日报》的话说:“对于中国联通的巨亏,不少人不理解,认为通信业属于新兴行业,同行中的中国移动盈利居第二,联通怎么反而亏损垫底?据了解,这其中有中国联通自身经营不善的因素,也有国内市场逐渐饱和以及增长放缓的影响。”如果说中国联通管理有问题,而我们看到却是反腐倡廉中,出现的腐败名单中,张春江、李华、沈长富、李向东,青一色的移动高管,为何不是中国联通高管?难道是中国移动反腐力度大,而中国联通没有行动吗?
最后,对于央企中净利润排前五位的中石油1241.8亿元、中国移动972.7亿元、中海油742.3亿元、中石化721.2亿元、神华集团468.6亿元,表示祝贺,希望这些央企不要被利润蒙蔽了眼睛,能够在彰显国际化形象的同时,顾及到持续性发展和产业链的共成长,扪心自问,社会责任,我们做到了吗?对于102家央企中有6家企业亏损,中国联通亏损多达41.4亿元,其次为大唐集团亏损30.3亿元、中钢集团亏损14.7亿元、中国铝业亏损2.8亿元、中国印刷集团亏损0.4亿元、彩虹集团亏损0.2亿元,希望这些企业能够自查自纠,迎头赶上。拜托媒体不要妄自菲薄,引喻失义,成为某些“唯利是图”的帮凶。文·毛启盈
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved