中新网12月1日电(能源频道 许晓娟)11月29日下午，英利、尚德、天合、阿特斯等14家中国主要光伏生产企业在北京召开新闻发布会，坚决否认美国国内产业日前对中国光伏产品发起的反倾销、反补贴(双反)调查中的指控，14家企业发布联合声明，称希望美国秉公执法。
对此，中国可再生能源学会常务理事、正高级经济师马学禄在接受中新网能源频道专访时表示，此次“双反”调查为中国光伏企产业发展带来了很大的冲击，但同时为中国能源转型带来机遇。
美“双反”调查步步升级 14家光伏企业抱团应对
10月18日，美国SolarWorld联合另外6家并未公布身份的光伏企业向美有关部门提出申诉，要求对中国输美光伏电池、组件等太阳能产品展开反倾销和反补贴调查；
11月8号，美国国际贸易委员会在华盛顿举行首次听证会，中国机电产品进出口商会代14家中国光伏企业联合抗辩；
11月9号，美国商务部决定，“双反”正式立案；
11月29日，中国英利、尚德、天合、阿特斯等14家光伏企业在北京举行新闻发布会并发布联合声明，称希望美国秉公执法。
事件步步升级，把中国光伏企业推向风口浪尖，就在29日光伏企业在北京举行新闻发布会上，机电商会副会长王贵清道表示，该申请是对中国光伏产业及光伏产品出口美国现状的歪曲，而且任何最终可能实施的贸易限制措施必将对中美两国绿色能源产业的可持续发展及消费者利益造成严重损害。
同时，14家光伏企业联合发表了共同声明称，中国光伏产品对美出口增长来源于市场竞争优势，而非低价倾销或政府补贴；中国光伏企业有信心跨越“双反”考验，维持并提高在美国市场的竞争力。
专家：国际垄断资本“蓄谋已久 ” 缘因技术短板
然而美国对中国光伏企业展开“双反”调查的真实用意是什么？缘何要打压中国光伏企业？业内人士表示，近年来，中国经济发展迅猛，某些国家惧怕中国发展过快进而国际地位上升，从而在经济贸易上进行打压。而马学禄则表示，这是国际垄断资本在中国加入WTO之前就做出的预谋，完全没给中国在国际市场上应有的经济地位，是不公平的。
马学禄表示，带头提起“双反”调查申诉的是美国SolarWorld公司，这家公司并非地道的美国本土企业，而是一家德国企业在美国的分公司，是一家濒临破产的企业。他联合六家美国公司共同发起申诉，而这六家美国公司为美国带来的就业只有410个，无足轻重。
马学禄向中新网能源频道表示，2010年美国从中国进口的组件不超过20亿美元，而中国从美国进口的组件、设备、技术等数额为50亿美元。总体上说，中国是逆差而美国是顺差。他表示，这同时中国还为美国经济提供大量的就业机会，正因为如此，“双反”调查的做法也“激怒”了大多数的主流美国太阳能企业。
对中国光伏企业进行“双反”调查完全是因为中国的光伏产品价格低，美国没有这样的技术水平，造不出来低价的产品就用这种办法来打压，这样是不公平的，马学禄表示。英利董事长苗连生在接受媒体采访时也表示，我们之所以能在美国获得商业成功，其根本原因是在市场竞争中取得的优势，而不是所谓的低价倾销或政府补贴。中国领先的光伏企业都是清一色的民营企业，根本没有政府的‘小灶’可吃。
马学禄进一步表示，作为对美国“双反”调查的反击，我国商务部已经决定对美国可再生能源扶持政策及补贴措施启动贸易壁垒调查。一场新的贸易战或愈演愈烈。
