关于这场笼罩了十余省份的雾霾，网上的两张图，颇有意味地指出了反思的两条路径。
一张是灰色的空白图，图片说明的大意是：这拍的是故宫，多美啊，你看到了吗？
另一张图，由14张小图构成，14个画面都是从同一个角度俯瞰北京CBD核心区，连续14天不间断拍摄出来的。
两张图的转发量不分伯仲。但图片背后的人，彰显的反思态度却大不同。前一张图是作图软件制成的，严格地说，那不是照片，而只是一个创意。后一张图是一个普通网民，14天里不间断地端着同一架相机，站在同一个位置，以同样的参数，按下快门。
前一张图解构、嘲笑了这场雾霾。后一张图，一个普通人以最朴实的镜头语言，记录了北京最近14天的天气。
一假，一真。一戏谑，一严肃。一感性，一理性。而后者正是这场雾霾话题讨论中，最稀缺、最不易陷入“雾里看花”的姿态。
其实，大家都明白污染不全是政府的事儿，很多人都有私车，有诸多不低碳的行为。从某种意义上说，雾霾里，人人都是颗粒污染物的制造者。一场雾霾，人人有责。
但在网上，有时只剩下一种声音：一味地骂，扔完“砖头”就闪人，图一时痛快说不负责任的意气之辞，把网络当泄愤的意见菜市场。甚至出现了“大雾里出门遛狗，牵回来的是别家的狗”等各种狗血剧一样的段子。
正如那张凭空创作的没有故宫的空图一样，点击量很高，笑声很大，可笑完了，又怎样？雾霾散了吗？
说到底，抱怨、戏弄是低效、无用的。 与其那样，不如去做些什么。面对雾霾，每个人都难以逃避。政府做政府该做的，公民做公民该做的。
政府必须负起责任来，眼下最容易做也最应该做的是驱散“信息上的大雾”，消除各种信息的不对等，给公众知晓权。政府在第一时间公布数据，发布权威解释，记者不用四处堵专家，听众多专家说意见打架的“我觉得……”，真相就不会“像雾像雨又像风”。
其实，这场雾霾里，就算环保部门不公布任何数据，气象台不发布黄色预警，每个人的身体也都是监测器、预警器，人人都能感知到“老天变脸了”。
“监测数据和群众感受不能‘两张皮’，必须把人民群众对环境的切身感受与监测数据统一起来”，不能“人民群众深受污染之害、苦不堪言，而监测数据喜气洋洋、自说自话”。环保部部长周生贤不久前的这两句话，在这场雾霾里，真可谓切景切题。
再反观我们自己，每个人都与这场雾霾脱不了干系。上下联动的环境问题中，公众不应该是冷嘲者和围观者。环境问题绝不仅仅跟国家产业结构调整、节能减排这些“大”有关，也与我们每个人的“小”相关。
我们出行不离汽车、过度使用空调、爱使用一次性筷子、工作浪费纸张、点菜不注意分量、洗澡爱用盆浴等等，这些点滴小“罪”，都最后转化成空气里的污染物。
当我们调侃着这场雾霾是适合“草船借箭的日子”，在家关紧门窗，坐在空气净化器旁，采取所谓“自救”时，不妨稍稍反思下我们自己。或者，干脆从起身关掉电脑开始。
没错，“从我做起，从现在做起”，几乎是环保话题长年不衰的终结词，从哥本哈根会议，到贵州最偏僻乡村的环保课堂，概不例外。可正是这老生常谈的9个字，是解决诸多环保问题的真武器。
雾霾终会散去，可这个终结词永不会散去。
让我们再回头看那个用14天记录北京天气的摄影者，我们不知道他的职业、身份，这个眼睛藏在取景框后面的人，只是选择了自己认为对环保有用的方式，在网上表达他个体的“民意”。也许，和你我一样，他不懂什么专业的环境数据，也分不清雾和霾的区别，但他做了自己唯一能做的——端起相机。看来，很多网友读懂了他，回帖中，很多网友在反思政府的同时，没忘记反思自己。
这个网民的小举动，无异于穿破重重雾霾的一缕阳光。从玉华
