民意已“过河”PM2.5再摸4年“石头”？

　　备受关注的PM2.5标准征求意见日前结束。记者从环保部了解到，征求意见期间收到了1500多条反馈意见，普遍赞成将PM2.5作为一般评价项目纳入空气质量标准，有的还建议有条件的地区应提前实施。(12月7日《新京报》)

　　应该说，征求意见出现“公众普遍赞成PM2.5纳入空气质量标准”的结果，早在公众意料之中。毕竟，呼吸清洁健康的空气，是人们的共同愿望。PM2.5标准更能真实反映出空气质量的现状，贴近百姓的实际感受，同时也让环境整治工作有的放矢。不过，公众关于“有条件的地区提前实施”的建议则更应引起重视。显然，对于征求意见稿中，PM2.5空气质量标准拟于2016年1月1日全面实施的说法，人们并不买账——— 标准制定出来，为何要束之高阁数年后再拿来实施？

　　环保部相关负责人表示，环境保护部将结合国家社会经济发展水平，吸取和采纳各方面的意见和建议，完善标准草案，争取尽快正式发布。吸纳民意、集思广益，是政策法规臻于完善的有力保障。因此，这份承诺如何转化为行动，值得期待。在未来发布的正式稿中，最希望看到的就是“2016年1月1日”这张时间表的变化。

　　首先，审时度势，为标准提速。PM2.5标准为何要等几年实施，不能语焉不详，让公众“丈二和尚摸不着头脑”。

　　其次，分步实施，打破一刀切。专家分析，现阶段工厂和燃煤影响甚微，PM2.5主要来自机动车尾气。因此，各地面临的压力也不尽相同。总的来说，东部一线城市污染比西部二三线城市严重，同一座城市，繁华、车流量大的区域，监测值又比其它地区高。如果短时间内全面铺开存在难度，根据实际情况分城市、分区域实施，无疑是更为现实的选择。

　　此外，做好科普，消除盲目恐慌。与实施PM2.5标准相比，宣传普及相关科学知识显得更为紧迫。近期雾霾天气，导致北京等地出现短时间的重度污染，购买口罩的市民激增。事实上，专家表示，医用口罩主要针对PM3以上的可吸入颗粒物，对于PM2.5以下的可吸入颗粒物的作用有限，普通棉质口罩防护性更小，主要是保暖。

　　通过近期社会广泛热议和环保部的征求意见，公众显然已经对PM2.5标准实施后的严峻形势做好了心理准备，也清楚个体将来所要承担的责任。既然民意已“过河”，PM2.5标准就别再摸4年“石头”了。

　　张遇哲