廖海龙算了一笔账：假设买一个100瓦的白炽灯泡，一天用10小时，一年就是360度电，按电费5角一度来算，一年电费就是180元，假设灯泡是2元，一共需182元。如果用节能灯，要达到同样的亮度只需要20瓦，这样一年只需72度电，一年电费只要36元。假设节能灯是20元，一共就是56元。这样算来，一年光换这一个节能灯，就能省下126元。
“这笔账不是明明白白的吗？大家要有长远认识，不能图一时的便宜，却不考虑后期持续投入的成本。”廖海龙说。
调查中，69.7%的人表示，要帮助居民算清经济账，鼓励使用节能产品。
67.9%的人支持阶梯电价制度
在生活中人们的节电意识如何？44.8%的人表示“一般”。19.1%的人认为节电意识差。认为节电意识“比较好”或“非常好”的人分别占29.9%和5.7%。
调查中，90.2%的人能做到“出门随手关灯”，70.9%的人愿意“购买使用节能灯”，62.6%的人会“电脑不用时直接关机而不是待机”，61.4%的人知道“长时间不使用电器时，应该拔掉电源插头”，不到六成（57.5%）人能做到“夏天空调温度不低于26摄氏度”。仅32.5%的人能“尽量走楼梯，不乘电梯”，24.4%的人会“向身边人宣传节电意识”。
河南某国有煤矿职工王世民感觉，现在煤矿上用电浪费严重。比如，井下都有传送煤的设备，有时设备上没有煤了，也没人去关电，还让设备空转。一个设备至少要两个75千瓦的电机，空转一小时，150度电就白白浪费了。
王世民发现，当地的一些“万元户”，家里空调经常从早开到晚，“就应该再多收些电费，要不然他们根本没感觉。对于政府和企事业单位，更要有硬性指标和规定，超过了就扣钱。有些国有企业的人，会觉得反正电是公家的，浪费就浪费了。只有把节电和个人利益挂钩，才能真正起到作用。”
北京大学城市与环境学院教授吕斌认为，节能减排要靠技术，更重要的是要转变行为方式，比如出门关灯、绿色出行等。“关键问题是，目前还缺少经济上的激励和惩罚措施。节电了，就要有鼓励，超量用电了，就要多交钱。这不就可以促使大家好好计算用电成本了吗？”
12月1日，《关于居民生活用电试行阶梯电价的指导意见》正式出台。在新规定下，月用电量超过一定数量后，用电量越多，增加电费相对越多。调查中，对于阶梯电价制度，67.9%的人支持，19.7%的人反对，12.5%的人表示“不好说”。
此外，58.8%的人希望“阶梯电价在对电量分档的划分上更符合实际”。61.5%的人认同“对耗电量大的个人和单位实行惩罚性电价”，63.4%的人希望“对耗电量小的家庭和单位进行奖励”。
吕斌表示，阶梯电价在不同城市、不同行业、不同部门，要有不同方案。比如，很多居住区都是商住混合，这个电费怎么收，操作方案要做得细一点。
“节能要从每个人做起，从每件小事做起。”吕斌参加过2009年召开的达沃斯论坛，一家著名汽车企业的负责人说，他们的企业文化，就是教育职工下班了要把灯关上。“这种企业文化看起来很平常，却让我很感动。”
他还了解到，在英国牛津大学，有一个中央控制室，能够监控全校所有的电脑，只要在半小时内没有任何操作，控制系统就会自动关闭这台电脑。“节能最关键的还是行动。学生有了节能的意识和观念后，进入社会能影响更多的人。”
要让普通人真正做到节电节能，64.8%的人认为“机关事业单位和国企应做节电表率”； 52.3%的人认为要“加强宣传，让人们真正意识到节能的意义”。本报记者 黄冲
