蓬莱19-3油田发生溢油事故已逾半年，在渔民们纷纷对康菲石油公司提起索赔诉讼之时，康菲石油公司16日在接受《华尔街日报》采访时表示，基本没有证据显示溢油事故对环境造成影响。(《第一财经日报》12月19日)
在蓬莱19-3油田发生溢油事故在国内甚至国际都广为知晓、渤海及周边环境受严重影响的情况下，康菲石油公司尚且如此对国际媒体发布类似消息，不能不说让人感到万分遗憾、不解和愤慨。如此缺少诚意、霸道、缺少责任感和漠视中国法规及渔民权益甚至是民意的行径，实在让人对这一国际知名石油公司大失所望。
我们注意到，在蓬莱19-3油田发生溢油事故后的近半年时间内，康菲石油公司在国内舆论的压力下经历了搪塞——道歉——暗中抵制——狡辩的过程。溢油事故发生后，康菲起初一直隐瞒不报，甚至在媒体披露后还在搪塞事故，装作漠然不知的样子，致使溢油问题一直在持续;在媒体广泛披露及国家海洋局要求康菲道歉10天后，康菲才在8月19日表示了辩护味极强的“歉意”，在其官网称“尽管油气天然渗漏现象在全世界范围内都有发现,但极少因油田作业的原因产生”(暗示事故是天灾)。还称“在48小时内完全制止了泄漏”,但采取的只是临时性、补救性的措施,并不能彻底、有效地消除溢油风险;9月6日，康菲表示将设立渤海湾基金，将根据中国相关法律承担公司应尽的责任并有益于渤海湾的整体环境。但实际却一直在抵制而没有采取任何基金具体运作的行动;而今，康菲居然对外媒宣称“基本没有证据显示溢油事故对环境造成影响”，如此严重影响了中国渤海及周边环境和使渔民权益严重受损后依然如此狡辩的做法，不能不让人感到无比愤慨。
正因为康菲一直忙于搪塞问题和狡辩，因此始终并未积极地采取得力措施堵漏，使海洋污染面积从840平方公里扩大到6200平方公里，直到目前漏油问题还未结束，国家海洋局北海分局12月13日监测显示，19-3油田C平台当日溢油量约0.06升。相关人士表示，溢油造成的油基泥浆至今还未完全清理干净，对环境的影响还将长期存在。
显然，康菲如此态度之变不能不引起我们高度重视：康菲起初的搪塞事故彰显了其作为国际石油公司的霸气和霸道，根本原因在于像康菲这样的漏油事故，罚款上限按法律只能是20万元,与国外动辄上亿美元的处罚相比,无异于挠痒痒;此后的道歉是基于国家相关部表示要进行巨额国家索赔，尤其是媒体和民众的舆论影响的压力，而在此后，由于舆论关注热度过去，且国家相关部门并没有出手采取更为有效的针对康菲的惩处措施和一系列应对办法，损失惨重的渔民等民间索赔又受制于取证难等问题，最终导致康菲日益有恃无恐，并发展到此前的暗中抵制和如今的努力狡辩。康菲态度如此变化，不能不说是国家相关部门监管与行为的缺位。
相关专家表示，海洋环境污染索赔案本就比较复杂，加之我国相关海洋法规不够健全完善，对康菲漏油事件政府及相关部门本应做出更大努力，尤其是要充当受害者的“顶梁柱”，采取征集环保组织、聘用律师团队等办法，合力解决惩处康菲的无赖行径，这也是国际通行做法。此前，无论是美国石油巨头雪佛龙公司在巴西海域的原油泄漏案，还是西方石油公司在秘鲁北部亚马逊的卡利加诺污染案，其之所以能够得到快速、成功处理，与其背后的强大环保维权力量的支持是分不开的，前者是巴西政府各部门，后者则是在美国实力强大的环保组织“地球权益国际”和“亚马逊守护”。更重要的是，国家相关部门应迅速进行行政处理，作出符合司法诉讼要求的调查鉴定与评估结论;相关海事法院在符合《民事诉讼法》等法律规定的基础上尽快予以立案、审判等。
我们欣慰地看到，日前，对河北省乐亭县107名渔民向康菲石油公司提起的4.9亿元经济赔偿问题，国家海洋局已作出“蓬莱19-3油田溢出的油污已经在河北省乐亭县养殖区周边登陆”的结论，农业部也确认了石油污染等原因可能导致水产品的滞长和死亡。但更重要的行政处理及由政府强力支持下的维权组织，尚没有有效进展，我们期待国家相关部门，能够站在我国海洋生态及维护渔民权益甚至是回应民意的高度，尽快采取行动，惩治康菲的漠视中国法律、无德无信及缺少责任等与国际石油公司完全不相配的令人不齿的行径。
纵容康菲，就是漠视法律和民意;纵容康菲，就是国家相关部门在自取其辱，自欺欺人。别让康菲在失信的路上越走越远，别让我们美丽的渤海被如此污染，别让渔鱼的权益如此受损……（文/狄书爱）
