监测PM2.5，只是第一步(2)

　　想要蓝天，只控制PM2.5还不够

　　多项污染物必须一起减排，才能改善空气质量

　　监测污染物，就像给发烧的病人量体温，要想让体温降下来，开出合适的药方，就得弄清楚发烧的原因。

　　“现在公众对PM2.5认识有误区。一些人认为只要有了新标准，就会有朗朗碧空，这是错误的。从目前情况看，影响空气质量的有四项主要污染物，除了颗粒物，还有二氧化硫、氮氧化物、挥发性有机物等污染物。”环境保护部环境规划院副院长、总工程师王金南说。

　　他告诉记者，“十一五”期间二氧化硫浓度和排放量有了明显下降，氮氧化物、挥发性有机物的排放量却在上升。PM2.5的一次生成，基本来源于工业排放和面源。但是，由于目前二氧化硫、氮氧化物、挥发性有机物等污染物排放总量依旧巨大，加上空气氧化性不断增强，导致污染因子活性增加，许多污染物发生复杂的化学反应生成二次PM2.5，这样危害更大。

　　PM2.5来源复杂、适于长距离传输、具有很强的消光性，吸附化学污染物后会增大对人体健康的危害，这就决定了我国的大气污染具有很强的区域性、复合型、复杂化等污染特征。

　　“从某种意义上说，发展就是燃烧，烧掉的是资源能源，产生的是GDP，留下的是污染。”环保部部长周生贤经常说起的这句话，可以概括空气质量不断恶化的原因。

　　“十一五”期间，我国煤炭消耗从22亿吨增加到33亿吨，2011年增加到35亿吨多。“我们烧的东西太多了。”王金南说，这几年，钢铁、水泥等高污染高耗能产业的产能增加了30%以上，2011年全国汽车保有量增长了1800万辆。“这样的燃烧，怎么能不产生巨大的排放？”

　　建设项目增多，也是造成PM2.5浓度居高不下的原因。据测算，一些地方施工扬尘对PM10的贡献甚至超过40%，大颗粒物经过多次碾压，形成了粒径更小的PM2.5。以北京为例，奥运会前在建项目开工面积有1亿平方米，如今这个数字已经增加到1.5亿平方米。

　　面对复杂的污染形势，如何破解PM2.5治理难题？

　　从大的方面说，产业结构调整、能源结构调整是必由之路。王金南表示，“十二五”期间，应在普遍加严排放标准的基础上，在PM2.5的重污染区实行更严格的排放标准，以此带动产业结构调整和升级。在工业污染防治方面，应抓住重点行业，深度治理、严格监管。地方政府还应在近期全面开展工业锅炉整治，改变“标准松、点源多、治理差”的现状。

　　“PM2.5治理，难就难在需要综合手段，实现多项污染物协同减排。”王金南表示，污染治理是一个个多环节密切咬合的链条，只要有一个环节掉链子，PM2.5减排就会受影响。“我们一定要认识到PM2.5治理的长期性、复杂性。如果措施到位， 在‘十二五’末会有所降低，但是要明显改善空气质量，还有很大难度，需要很长时间。”