爆竹燃放 禁与放非此即彼？

　　是谁说的，自然界里没有一根真正的直线。许多问题也一样，并非只有要或不要，是或不是，对或不对。哪怕我们早已习惯这样位于直线两端的答案。

　　拿过年放鞭炮这件事来说，年年都要争论，可最后的结果无非二选一：要么禁，要么放。过去，要求保护民俗、开放的声音大，政府就解除禁令。这两年，因为安全和污染问题日益突出，禁放的声音占据了压倒性的优势，相信很快，也许明年或者后年，政府会再次尊重民意，颁布禁令。

　　保护民俗是对的，保护环境、珍爱生命没有错，民众意愿在变化很正常，政府尊重民意也是好的。但是，我们就只能做两种选择吗？在禁与放之间，为什么不能多一些别的可能？

　　比如，是不是可以开发和推广绿色鞭炮？记得多年前禁放令下来后，市面上出现过电子鞭炮，可以模拟鞭炮的声音，虽然多少显得粗糙，但是环保的理念却是值得提倡的。而且以现在的科技水平来说，要研发出更逼真更精致的绿色鞭炮，并不是毫无希望，市场潜力也十分巨大。搞得好，研发者还能成为火药发明者的接班人。

　　另外，是不是可以组织集中观看烟花？现在很多国家和地区在禁止市民随意燃放烟花爆竹之余，会由政府组织烟花大会让市民集中观看。比如香港、台湾，每年新年的跨年烟火大会已成为标志性的盛会，既可以满足本土居民的需求，营造喜庆祥和的氛围，又可以在很大程度上减少安全和健康隐患。不失为值得借鉴的好办法。

　　类似这样的可能有可能吗？或者还有其他的可能？如今，禁放已成为大多数人的意见。但是，再坚定的“禁放派”，内心多少会有一丝丝无奈和遗憾吧。毕竟老祖宗发明的火药所带来的不可言传的体验，以及人类热爱狂欢的因子，存在于每个人的体内，只不过，这次它们遇到了更为强大的理性需求。而在这些需求背后，是现代生活的困境与使命。

　　城市承受不起更多的污染和伤害，现代人喜欢喜庆也需要平静。人们希望诗意生活、理性思考、自由选择。不管是禁或放，都不应该成为唯一的定局。寻找更多的可能性，减速传统的流逝，让保护实现最大化，使多种诉求找到各自合适的位置。这，是需要更多智慧的。郑 娜