刺母诚可悲 围观更堪忧

　　据媒体报道，上海留学生机场刺母案发生后，国人选择了冷漠的围观，只有一名“洋雷锋”上前施救。

　　面对国人如此冷漠的围观，笔者生出道德环境的担忧。环视周遭，这种冷漠的围观并不少见。很多人把责任归咎于“南京徐老太”，害怕彭宇案悲剧重演。但是，出于自我保护的动机，并不能成为自私的遮羞布。

　　有网友调侃道：无知者无畏。难道“洋雷锋”是因为不知道“彭宇案”，才挺身相救吗？无赖自私并非中国特色，而是人性共通的阴暗之处。要驱除它，不是躲避，而是用善行去感化。

　　透过“洋雷锋挺身救人，国人冷漠围观”来审视“刺母案”本身，从人性道德而言，实际上有共通之处。刺母的留学生为什么只因经济上得不到满足，便对生母挥刀相向？归根到底，这种有违人性和孝道的行为，还是因为人性自私的膨胀。没有道德的约束，没有信仰的阳光，人性的阴暗面会得到最大化的扩张。孩子成为家庭的中心、社会价值的功利化倾向，都是产生“刺母”悲剧的道德根源。

　　“洋雷锋”挺身而出，并不是无知无畏，他虽然不知道谁是雷锋，也不知道谁是彭宇，但这恐怕并不是他做出这一行为的关键，关键还在于他内心坚守着人性向善的价值信仰。国人冷漠围观，显然也不是“知者而畏”，而是自私让他们在面对人性阴暗面的时候，选择了逃避和退缩。改变自私的人性，才能改变日益冷漠的人心；重申公共信仰，才能防止冷漠围观的重演。 (时言平）