羊城晚报：请不要侮辱“私奔”

　　司马相如与卓文君的“月夜私奔”，已化为千年“罗曼蒂克”。而今，一位头发稀少的五旬大叔，一位皮肤松弛的奔四大婶，却又借“私奔”玩起了“罗曼蒂克”———只不过，这为啥更像对“罗曼蒂克”的侮辱？

　　据报道，5月16日深夜，鼎晖创投合伙人王功权突然在微博宣布“放弃一切，和王琴私奔了”，引发各界广泛关注。据猜测，其私奔对象是江苏中孚投资创始人王琴，资料显示，该公司成立于2004年5月，负责鼎晖投资的投行业务。

　　好个“私奔”！虽然用词并不妥，还是抓住了大批眼球。全民娱乐时代，久经沙场的网民们，立场可以不一样，娱乐精神却并无二致。有羡慕，有鄙视，有一本正经，有插科打诨，有喷粪谩骂……所有的嘈杂声中，有一种傻乎乎的刺耳声，大赞“好罗曼蒂克呀”！或许，这些人是《泰坦尼克号》中毒太深，以为现在的婚姻还都是枷锁和坟墓，男女主人公有理由勇敢地“私奔”———《婚姻法》已经实施了几十年年，结婚自由，离婚也自由，谈何“私奔”？

　　“私奔”是历史遗产。以前的婚姻不是青年男女想结就结、想离就离的，“私奔”才有其积极合理的一面。如今，爷娘老子哪个能管住你？没有“私奔”，只有矫情。而所谓“罗曼蒂克”，其含义带有“激情”、“传奇”等多种色彩。“私奔”之所以也曾“罗曼蒂克”过，仍要归结于在特定的时期和社会，“私奔”确实是一件提着脑袋的事儿。搞不好，男女主人公都会被女方父兄抓回做掉，反而更凸显了追求爱情的勇气。现在，谁会捉拿你？

　　一旦失去“罗曼蒂克”，只剩下赤裸裸的“私奔”，则情趣全无，一地鸡毛。

　　不幸的是，不论你是怎样痛彻心肺地认识到，“私奔”确已不再“罗曼蒂克”，依然有人在偏执地表演。相比《泰坦尼克号》那对帅气靓丽的青年男女，一位头发稀少的大叔和一位皮肤松弛的大婶，再怎么玩“私奔”也没法“罗曼蒂克”。除非，我们改写“罗曼蒂克”，去适应如此不堪的“私奔”。

　　不论炒作还是别的原因，“私奔”已不再“罗曼蒂克”，伤肝、伤肺、伤肾、伤脚……大叔大婶，还是省省力气吧。(宣华华)