今年4月份以来，黔南州中院的一栋宿舍楼连续被人恶意将腐肉、酒瓶等垃圾丢弃在楼道里。记者昨日了解到，这种恶意丢垃圾的行为不但没有收敛，反而愈演愈烈，几乎每天都有人偷偷将各种垃圾丢弃这楼道里，甚至有人将楼道的大铁门拆走了。
秽物“污染”仍在继续
这栋宿舍楼原本住着11户人家。事发前，一家房开公司计划将对这里进行拆迁，搞商品房开发。
5月19日，记者来这里采访时看到，已经有5户人家搬走了，但仍有6户人家没有搬走，其中包括黔南州中院的两任退休院长。尽管宿舍楼里还住着人，但拆迁似乎已经开始了，好几户人家的窗户、门都已经被拆走。
“在房开商没有和我们谈妥之前，我们是不会搬走的。”黔南州中院退休老院长、党组书记王德尧告诉记者：“正是因为我们不搬走，才有人在我们的楼道里干出那些缺德的事来。”
王德尧向记者出示了他的一份记录：5月8日，有人把10多斤死鱼的肠肝肚肺从3楼一直撒到一楼；5月10日，又把宿舍楼11户人家出资购买的单元防盗门打掉、抬走，现在陌生人未经许可，就可随便进出；5月11日，楼梯上放了多条死鱼，腥臭难闻；5月12日，楼梯口堆放腐烂蚌壳等海鲜；5月13日，呕吐物从二楼吐到一楼；5月15日，丢放鸡毛、鸡粪；5月16日，将剩饭、方便面等腐烂食品，从4楼散发放到一楼……
两任退休院长的无奈
罗应学，曾任黔南州中院院长、党组书记，今年已经83岁高龄，身患脑溢血等重症。他和老伴肖翠兰仍居住在这栋宿舍楼里。
5月19日，记者见到罗应学时，他身体显得很虚弱，一脸的无助。“再怎么说，他们也不能搞出这种下三滥的手段来逼我们呀，但是没有人肯来帮我们一把。”
罗应学的老伴肖翠兰说：“那些人都欺负我们人老体衰，很多脏东西都往我家家门口倒。老头子很多时候，气得说不出话来。”
作为罗应学的后一任院长王德尧说：“我们对现在居住的房屋拥有100%的产权，现在房开商进行的是商业性开发，而不是公益性开发，与拆迁户应该是平等主体之间对私有房产进行交换、交易的民事法律关系。房开商应该通过平等协商自愿公平的原则达成房产交换协议，而不是拟好格式合同后，就叫我们签字了事。”
“但是，我们今天的遭遇，向很多部门都作了反映，可是没有人理睬我们。”
罗应学、王德尧，这两位黔南州中院的曾经的“一把手”，如今屡遭“欺负”也不知道该如何维权了。
补偿方式出现分歧
5月19日，记者看到房开商写给黔南州中院的一份联系函。该函说，公司“制定了按实测面积或产权面积1：1补偿标准，不补房屋结构差和新旧差原址返还，并且给予拆迁户按实测面积50%或产权面积70%的额外面积奖励”的《拆迁补偿方案》。
按此方案，被拆迁户们将得到1：1.7的补偿。但是一位住户说：现在很多房开商根本就不讲诚信。合同上可以约定1：1.7甚至是更高的一个赔偿比例，但是后来往往是“不按这个比例进行赔偿，更何况他们说的70%是奖励，而不是补偿。到时候，我们是打不赢官司的。现在很多房开商都在玩这手。”
这位住户的话，得到了其他5户人家的赞同。他们说，我们要求房开商按1：1.7的比例算出房屋面积后，按现在同地段的售价以货币的方式一次性赔偿给我们。
记者了解到，对于住户的提议，房开商认为1：1的面积可以按先行市场价来补偿，但是超出的0.7部分则只能按每平方米3400元来进行补偿。对此，住户们表示反对，每平方米3400元明显低于市场价，大家认为不公平，而应该按照本地段的商品房市场价来计算。
但是，住户们的这一提议至今没有得到公司的明确答复。双方就这样僵持到现在。(贵州都市报 记者 杨杰)
