8月6日“七夕”及此后两天，生活日报、济南市绿化局等在济南千佛山主办了大型相亲会，与会者逾10万人次。记者在此采访强烈感受到，相亲会成了单身男女生活压力的展示会。
“工作稳定”是第一要求
35岁的张女士干个体，自称收入低且不稳，曾与一男子相亲。对方很矮，远不合自己要求，但工作单位为某央企山东分公司，考虑其工作稳定，便谈了，后发现对方仅是那公司一临时工，遂分手，参加了这次相亲会。
一美术院校毕业的小伙子说，他不相亲，只是来看看。他班上十多个男同学无一人在机关、事业单位、国企工作，或闲着或在私人公司干，一般干两三个月就走，工作不稳定，找对象条件都很低，大多也都未找对象。
今年农历三月三，千佛山也办过相亲会，记者曾去采访。4个多月后，记者明显感到，与上次相比变化最大，是相亲者要求对方“工作稳定”已提升到第一位。据报纸及园内张贴的信息，记者粗略统计，提出此要求的占90%，尤其在年轻女性中约占95%。与之对应，工作不稳定的相亲者受到明显冷落。
如何理解“工作稳定”？一空姐如此要求：“工作稳定(军人、公务员、事业在编)。”
相亲者对“工作稳定”的共识为：公务员、事业单位、教师、军官及国企职工等。
与农历三月三的相亲会相比，七夕相亲会上相亲者发布的信息明显多了两个词：“正式”、“在编”，主要是针对在学校、事业单位和国企等单位工作的人。上述单位近年来在人事关系上实行多种制度，七夕相亲会对此有较为充分的反映。
而对“不稳定”，理解也是相同的：民企就业、个体或待业……
记者看到两个紧邻的信息帖，帖主皆为男性，都是身高1.75米以上，月薪3000元，有房，对所觅女友要求大体一致，但一个跟帖近百，另个不及10个。一姑娘对记者解释：跟帖多的是“中学教师正式在编”，另一个在民企跑业务。
一女性相亲者的父亲说：“一个女孩，还图什么？就是图个生活稳定。都说当下时兴傍大款，那个能可靠？大款主动找她我还不许哩。”
还有一男子，26岁，身高1.78米，月薪4000元，有房，个体，要求女方条件很宽松，但书面应征表示可谈者仅5人，这在男性征婚者中属于排后的。旁边人议论说，“主要是因为干个体”。
凡未在信息中专门注明“正式”、“在编”等“稳定”身份的，普遍被视为“不稳定”不被看好。同时，“工作稳定”又被分成等级，有的专门注明“央企”、“区直”、“省直”及“大型国企机关”，甚至父母工作“稳定”也普遍被刻意注明，跟帖者也普遍较多。从中透露出的一些信息，非常耐人寻味。
房子车子与性别差异
一女性相亲者对记者讲，她在城郊买了一小产权房，自以为不算“有房”，上次相亲会在个人信息中标明“无房”，总共有四五人与她联系。这回她的其他信息未变，只是改成了“有房”，已有20多人与她联系。
记者注意到，很少相亲者提到车，而自己无房者，无论男女，基本上都要求对方有房或“有购房能力”。
一青年男子身高1.75米，月薪3000,性格自我描述较好，还很自信地附了自己的照片。他自己无房，择偶条件中唯一较“苛刻”的是女方须有房。至收场时，仅一人跟帖，还专门注明本人“没有房”。一位在校女大学生公开的择偶信息特意提到“无需车房”，跟帖者达十多条。
一济南城郊男性农民，在城市做技术工，月薪不少，年近40未找到对象。他问记者，他在农村有个小院，六七间房，就要旧村改造了，这算不算有房？他曾经说过自己有房，但接触一城市女性之后，对方说他不算有房，说他是个骗子。
公开个人信息者有多人在北京工作，因父母皆来自山东所以也来相亲，都披露了自己收入、学历、长相及工作方面的优势，但均在北京无房，均提出择偶条件是“在北京有房”或有能力购房，均无一人应征。这一小细节，反映出北京年轻人因住房带来的生活压力。
记者注意到一信息帖，帖主女性，离异，31岁，一女孩对方抚养，月薪3500元，自称相貌、性格、气质及身材均为上佳，就业于一“稳定”单位。她择偶要求较高，年龄可至42岁，两天过去无人书面跟帖。而同样条件的男性跟帖者普遍较多。
从公开信息人数看，女性占相亲者的64%；从公开跟帖数量看，男性被跟帖的平均多出女性约两倍。另外，“三高”(学历高、年龄高、身材高)女性普遍遇冷。这些信息反映出，在择偶中女性较男性遇到的心理压力更突出。不少在校生此公开登信息寻偶，记者注意到一最小年龄女孩为1992年出生。
记者注意到，有些相亲者孩子不急家长急。在现场，家长或长辈远比年轻人多，基本都是为儿女相亲的。有的站在孩子信息帖前，逢观者即索问；有的将孩子照片散发；有的不停介绍孩子；有的向记者透露与孩子相亲问题上的矛盾……
户籍仍然是相亲者的一大障碍。少部分外地在济南做小生意、打工者公开了个人信息，回复的很少。一日照籍相亲者说，自己在济南既无房无户口也无正式工作，不仅做什么都不方便，都要多花钱，而且总显得低人一等。(记者 陈中华 实习生 张琦韬)
