“新闻来源
只有两个”
@北方晨报许刚：今天最雷人的新闻莫过于国家税务总局澄清年终奖个税计征方法调整传闻，称此新闻系伪造。惊讶之余，查看了此新闻的来源——中央各媒体关于此报道的行文，新闻来源只有两个：一个是“国税总局说”，一个是“有人说”，这恰恰是目前新闻报道通病，新闻来源往往被写成“有关部门”，使新闻把关者失去标准。
“没有新政，年终奖按惯例不会分段计税”
虽然公众被假公告糊弄了，但谣言澄清之后，却没有人斥责造假者，反而有不少人惋惜总算有了个能看懂又贴心的“公告”，它竟然不是真的。
“47号文”被证明是假的，也就是说人们关心的个税起征点上调后，年终奖计税的问题，仍未有定论。也许国税总局今后的真公告，可以考虑借鉴一下这份受欢迎的“假公告”？尽管对计税方法不甚了了，但憋着劲跟CPI赛跑的人们都有一颗盼着减税的心。
“原来这几天风风火火的是伪造的，这说明群众多盼望这事啊！”网友“一舟游四海”如是说。
实际上，年终奖分摊到12个月计税并非新政策，而是一直以来都在实际执行的计税方法。而假公告中提到的因为接近税率临界点而造成的“多劳少得”问题，在现实当中也并不多见，在采访中，两名在不同企业中从事财务工作的受访者都告诉本报记者，单位完全可以通过调整薪酬方案来避免这个极端问题。
而由个税征收方案调整可能引发的新问题只有分摊到12个月的年终奖，是统一按照新方案计税，还是像工资一样分段计税。对此，首都经贸大学财税学院税收教研室主任刘颖告诉本报记者，如果国税总局没有提出新的政策，按照以往惯例，分摊到12个月的年终奖应当统一按照新方案计税：
“因为分段的话不方便计算和检查。我们过去也有从年度中间对个税进行调整的，上一次就是从3月1日开始调整的个税的费用扣除标准，当时也没有说要3月份之前怎么样，3月份之后怎么样。从简化操作征收管理工作的角度来说，不分段为好。但今年情况比较特殊，是从9月份开始调整的，已经接近第四季度了，而上一次是第一季度。所以要求分段的话，也未尝不可，但是就增加了计算管理方面的难度。再加上今年物价上涨这么快，我个人还是侧重于支持不分段。”
“上半年就完成征收计划了”
财政部公布的数据显示，今年上半年，全国个税收入完成3554.78亿元，已经提前超额完成2011年财政预算中个人所得税3120亿元的计划。
有话要说
“有人”是谁
@晨星儿2007：还有这种事情？！昨天看报看到这条消息时，就觉得严重不靠谱。第一：奖金越多，到手越少的事情不会这么多年都没发现。第二，今年要提高个税起征点，不可能这么早定出来年终奖的数字。
@黑木筷子：给个真实算法好不？
@winston的围脖：我看了看这个“47号公告”，写得还是挺专业的。我认为某部前两天的征求意见稿也可以这么处理，是个好办法。
@雷富新：早晨看到新闻就有点奇怪，哪根筋短路了，竟然开始减税了？！现在辟谣了，正常了！
@清风不留影：伪造者水平都那么高，晃得税务总局几天没醒，那还要你们作甚？
@订米坛：我的神啊，这也有人伪造，什么出发点？
@龙城美食美色：如果“有人”明天盗用国税总局的名义，说今天的声明是“有人”盗用国税总局的名义对外发布的，目的是破坏惠民政策，扰乱和谐，我们该信哪个？
@又较劲了zju:明天不会又有新闻说国税总局的网站被黑客攻击了，今天的声明才是假的吧？这怎么跟微博一样呢？说了不靠谱的话，翻脸就说自己被盗号了。(以上观点摘自参与今日话题讨论的新浪微博、开心网和QQ等网友发言)(主笔：张棻 素描：宋溪)
