五个女孩没有找到 可能是川美大学生
根据卢潮森提供的地址，昨天下午重庆晚报记者来到事发现场，希望能够找到五名女大学生和两名警察。因为事发地点附近就是四川美术学院，卢潮森猜测五个女孩很可能是川美的大学生。
在黄桷花园，重庆晚报记者询问了附近几家商店的店主，对方均表示不清楚此事。到公交车站打听，也没有结果。联想到事发当天，接警后民警迅速赶到，重庆晚报记者推测应是附近交巡警平台的民警。于是，重庆晚报记者来到距事发地点最近的黄桷坪交巡警平台询问，果然是这个平台出的警。经多方联系，重庆晚报记者找到当时出警的民警———九龙坡区公安分局交巡警支队第九勤务大队的戴浩廉。
戴浩廉告诉重庆晚报记者，当天下午5点左右，接到报警称有一位老人摔倒在路边，他立即与另外一名协警赶到事发地点。“当时老人身边围着一些人，也不清楚是谁报的警。看到他满脸是血，身上全是泥，我们也顾不上问，只忙着把老人扶上车。”
戴浩廉说，简单地给老人处理伤口后，就把他送到附近的铁路医院。根据老人提供的家庭住址，他们又去通知了他的家人，但没有找到。于是，他们又返回平台，通过老人的姓名和身份证查到准确的家庭地址，然后把在铁路医院处理好面部伤口的老人送回了家。
行动是实现道德的根本
女孩常常出人意料地解决难题，这不，近年来世人广泛讨论的“老人跌倒，要不要扶”，“该怎么扶”，此等引起知识分子、官员和媒体争论来争论去的问题，被五位女孩简简单单破解了：不但要扶，还要扶到底。
这五位姑娘可能没有研究过卫生部今年才颁布的“如何救护老人”，可能还不清楚彭宇案和许云鹤案，也没有请人在一旁摄影取证。她们简直“胆大妄为”，直接伸手就把卢潮森老人救了。她们哪来的勇气？难道不怕很多人传言的“好心救人可能被反咬一口”吗？难道不怕老人突然出意外？
她们只有行动。
对于道德，我们特别需要行动。
“老人跌倒，要不要扶”，这还是一个问题吗？！孟子早就清楚说明，“幼童掉到井里，要不要拉一把？”———这根本不是一个问题。因为人是善的，有着恻隐之心，人与人之间以及社会离不开基本的道德。《尚书·盘庚》中就大呼“汝无侮老成人，无弱孤有幼。”
几千年来，中国文化都没有把“老人跌倒，要不要扶”作为一个值得思考的问题。只有今天，当我们可以邀游太空，可以强于不少西方国家，可以享受丰裕生活的时候，它突然成为了说不清的问题。
值得我们思考的并不是这个问题的答案，而是它怎么成为了问题。从彭宇案到许云鹤案，一桩桩案例让人不寒而栗。如果扶起摔倒老人要面临如此巨大的风险，那么举手之劳的善举则成了义无反顾的冒险。谁来保护我们的善？谁来鼓励我们与道德同行？
在这些问题的背后却隐藏着一个真正的问题：我们社会的道德怎么了？今天，我们的经济在快速发展，人们的物质文明得到极大提升，但传统的道德文明却在商品经济社会的冲击下，显得摇摇欲坠。我们拥有的数千年尊老爱幼的传统美德，不知从何时起，竟沦落到这样一个令人唏嘘的地步。
道德发乎于善，维系社会。社会的整体发展不能没有道德的基石，文明不能缺失道德这一块。社会需要不断建立应有的道德。
道德还是命令，是行动，毫不迟疑的行动。只有行动是实现道德的根本。这便是这五位女孩诉说的真理。如何夯实我们的传统道德文明，如何把商品经济社会对传统道德文明带来的负面影响降到最低，我们需要的是行动，需要的是像这五位女孩那样敢于去做，而不是顾左右而言他。
卢潮森老人是幸运的，但我们更希望所有的老人都像他那样幸运，希望有越来越多的行动者。为了道德，让我们行动起来。
新闻链接
■2006年11月20日 南京小伙彭宇自称当天在公交站扶起一位跌倒的老太，反被老太指认他撞人，结果彭宇被判向老人支付4万余元。
■2011年8月4日 河南郑州，28岁青年贾建英自称当天好心搀扶一名摔倒的老太，被讹诈10万元，希望目击证人站出来还他清白。
■2011年8月22日 天津车主许云鹤因搀扶违章爬马路护栏摔倒的王老太，被一审判赔10万多元。
■2011年9月6日 卫生部公布《老年人跌倒干预技术指南》提出，不要急于扶起，要分情况进行处理。（见习记者 吴娟 记者 史宗伟 摄影报道）
