人心都是肉长的，谁碰到这种事都会去帮忙，哪怕是犹豫一下。再者，我们都有老的一天，等你老了真摔了一跤，也希望有人管，也会有人管的。不然社会成什么样子了。——许云鹤
许云鹤，男，天津单车苑实体店负责人。
2009年10月21日，许云鹤驾车行驶时，看见老人王秀芝跨越路中心护栏后倒地受伤。许云鹤称他当时下车扶起王老太，而王则称自己被许撞倒。2011年6月16日，天津市红桥区人民法院就此事作出判决，许云鹤被判承担40%的民事责任，赔偿王老太108606.34元。许云鹤不服判决，提出上诉。2011年8月22日，此案二审。法院当天宣布将择日开庭进行双方举证，当庭没有宣布案件终审时间。
“许云鹤案”与2007年南京“彭宇案”类似，被网友称为“天津版彭宇案”。
同样是无法还原的事发现场和过程，同样是因为一篇帖子引起了网络讨论，甚至同样是被判承担40%的责任，“天津许云鹤案”因为与“南京彭宇案”惊人相似，被称为“天津版彭宇案”，引发公众强烈关注和巨大争议。
“许云鹤案”前后，在江苏如皋、湖北武汉以及海南等地，频频发生类似事件。10月13日，广东佛山发生了让全世界心碎的“小悦悦事件”。公众把这些事件作为一个整体来思考、批判，最终引发了有关社会公德的大讨论。
10月26日，许云鹤接受本报记者专访，谈他眼中的“彭宇案”“小悦悦事件”，以及当下的社会道德水平。
许云鹤案
“如果还碰到这种事，我会通过其他方式介入”
潇湘晨报：在“许云鹤案”之前，你有没有扶过摔倒的老人？
许云鹤：以前帮老太太拎过东西。扶摔倒的老人是第一次，也是第一次打官司。
潇湘晨报：从两年前事发到一审、二审，此事备受公众关注，你在各个阶段是怎么想的？
许云鹤：比较难受的是前两个阶段。
第一个阶段，是王老太太说我撞她，警察把车扣下了。那时很郁闷，家里人也说我多管闲事。事发时，老太太找我借电话，说给家里打个电话，结果老太太第一句话就说“我被人撞了”。当时我以为听错了，傻在那了。在那一瞬间，我觉得老太太特别可怕，然后我就报警了。
第二个阶段，是在法院拿一审判决书的时候。法官跟我说你回家再看，我出法院后就等不及了，赶紧翻到最后一页看结论：赔十万。我数小数点，没错，是十万。我就往前翻，把判决书挨页看了一遍。然后给家里打电话。那段时间实在太难受了，我就在网上发了帖子，希望网友帮我想想该怎么办才好。
潇湘晨报：假如现在还遇到类似事情，你怎么办？
许云鹤：有段时间我也在反省，做这个事到底对不对，纠结了一段时间。如果还碰到这种事，我可能会有点犹豫，可能会站得远点，但我最终会用其他方式——比如报警来介入一下。
潇湘晨报：你接受像“彭宇案”一样和解、撤诉的解决方式吗？
许云鹤：二审法官曾问我是否接受和解，我通过律师很明确地跟法官说了，这事是王老太太说我撞了她，和解不该由我来说。就算和解的话，我有两个要求：第一，王老太太别再说是我撞了她；第二，她别再找我赔钱。如果是基于以上两点的话，我同意和解。
潇湘晨报：你觉得这件事情为什么会引起这么多人关注？
许云鹤：大家可能担心，如果我这事按照一审的结果判了，而且我赔了钱，那么就有了一个不好的先例。以后他们再碰到类似事情，就更说不清了。
彭宇案
“‘彭宇案’只是弹错的音符，不会引起道德滑坡”
潇湘晨报：以前关注过“彭宇案”吗？你知道多少例翻版“彭宇案”？
许云鹤：我是在自己的事情发生之后才知道“彭宇案”的。有人问我知道彭宇吗，还有人把我的事说成“天津版彭宇案”，我才到网上搜索。
最近也了解了一些被称为“彭宇案”的事件，听说了江苏如皋“殷红斌事件”和“小悦悦事件”，还看了一些老人摔倒没人敢扶的报道。网上会把这些事拿到一起说。但不可能是因为有了“彭宇案”“许云鹤案”才不断发生类似的事，这种事以前肯定也有，但是因为有了彭宇的事，有了我的事，大家就更加注意类似的事了。
潇湘晨报：有人认为，“彭宇案”的判决，让中国的道德水平倒退了数十年。
许云鹤：我认为不会。这种事是个别现象，百分之一的概率都不到。除非国家立法了，比如说老人倒了不许扶，扶了就判你刑。这么做会影响道德水平，但类似(彭宇)的事不会引起道德滑坡。“彭宇案”之后，有人再遇到类似的事可能会先想想，但应该不会不管的。
