一本专业机构发布的长达36页的白皮书称：在中国，三成高净值(资产在1000万元以上)人群拥有海外资产，六成有移民意向，美国和加拿大是移民首选；超过六成的高净值人群倾向退休后把企业交给下一代，在这之前会先安排下一代接受海外教育……结果一经公布，很多人纷纷担心：中国富豪群体的移民动作是不是意味着国内精英人群和财富将集体流失？
财富金字塔顶端的人在想什么？
近日，胡润研究院与中国银行私人银行联合发布了《2011中国私人财富管理白皮书》，书中对国内18个重点城市富豪的财富状况进行了调查分析。调查中提到一个结果，在目前没有海外资产的高净值人群中，有将近30%的人有在未来三年进行海外投资的计划。
但是，富人们集体选择到海外一掷千金，并非为了逐利而动。这一点白皮书中也解释得明白：“子女教育”才是海外投资的最主要目的，因为子女教育而进行海外投资的高净值人数高达50%；想通过投资方式实现海外移民的人数排在第二位，占总人数的32%。
骆军是一名国企高管，他让一家三口获得了新加坡的永久居留权，女儿已经在新加坡上幼儿园，未来母女二人可能会加入新加坡国籍。“这样做的目的是为了女儿能够获得国际教育，我们不想让女儿在国内受教育。”骆军说。
一位移民公司的执行总监根据自己的从业经验，甚至认为高达90%的投资移民是为了让自己的子女在海外读书。“因为一个孩子从初中到大学的费用正好可以抵消移民的费用。如果投资眼光准，移民投资中的很大一部分钱在几年之后还可以返还或者盈利。”
近几年来，出国留学还出现了低龄化的趋势，很多家长开始考虑让学生从高中开始就到海外留学。据美国国土安全部的数据，美国私立中学的中国学生人数从2005-2006年度的65人猛增到2010-2011年度的6725人，增长了100多倍。
富人出走带走国家竞争力？
“随着全球化进程的加速，当下我国越来越多的富裕人群移民海外，与过去贫穷落后时代移民淘金相比是不可想象的。这说明一方面中国人确实富起来了，也说明国家的一种开放和自信。”中国人民大学公共管理学院副院长许光建表示，不必为此大惊小怪。“上世纪80年代的留学潮也曾引起社会对人才外流的担忧，而今，越来越多的‘海归’成了国家经济发展的重要力量。从这个意义上说，社会舆论没必要对眼下的投资移民现象过度担忧。”
高中毕业被父亲送到英国华威大学就读商科的小左是一个普通人眼中的“富二代”，可是他对这个标签十分排斥，“我宁愿被叫做‘80后’，我也是普通人，我爸希望我将来可以‘子承父业’，不过毕业以后我想自己创业，回国创业也不错。”
越来越多的青少年“被选择”到国外读书，有人质疑：这是否也将带走未来的国家竞争力？
白皮书提到，中国98%以上的家族企业家都是白手起家的第一代，面临企业传承的问题。一位移民服务业内人士认为，企业家二代在海外接受良好教育，会有更新的思维，对秩序更尊重，法律观念会更强。“等于把一批孩子送到国外去催化，等他们回国接父辈的班，这笔移民投资将是中国的一笔优质资产，非但不是削弱，而是强化了国家人才竞争力。”
一位加拿大移民中介机构总经理也不认为富人移民会带走中国财富。“从业内看，申请移民者并没有将自己的厂房变卖、公司关张，他们的业务都还在国内。不仅如此，实际上每个家庭移民加拿大的费用不过是12万加币，这相比于这些人创造的财富来说，不值一提。”
许光建认为，这种“身份在国外、产业在国内”的形式是一种中国特色式移民。“只是为了谋求一种身份认可，而人和资产还在国内，事实上他们中的大部分一旦到了国外就赚不到钱了。这样一种假移民，并不具有太多实际意义。”
白皮书的编撰者胡润承认，很多富豪选择移民也和观念的转变有关，“他们选择一种慢节奏的生活方式，更加追求生活质量，不想再像以前那么忙碌地去生活，尤其现在企业家二代起来之后。” 可见，如果把逐渐增加的富豪移民和中国人才流失与财富向海外转移简单画上等号，恐怕失之武断。
