房子，还是第一位
婚前不在乎“裸”，只能证明感情基础扎实；婚后，几乎都把存钱买房放在首位
羊城晚报记者随机采访了参加这场集体婚礼的5对夫妇，都是“裸婚”或“半裸婚”。记者发现，“裸婚”夫妻中几乎没有“80后”常见的“闪婚”，几乎都是恋爱2年甚至更长时间，而期间更有不少经历坎坷。
瑶瑶是湖南姑娘，在广州遇见了兵兵，由于他家条件一般，瑶瑶爸妈起初非常反对，即使到了今天，他们依然觉得有点心酸和遗憾。为何“一意孤行”？瑶瑶说：“兵兵人有担当，工作努力，我对他有信心！说到物质条件，以前也有条件好的男人追我，当时我也会比谁的物质条件更好；但遇上兵兵后，才知道那是因为你不够喜欢对方，才会以物质权衡，我和兵兵的爱，完胜！”
郑娟和王瑞君还是高中同学的时候，就暗生情愫，但直到大学才开始正式交往。如今，通过7年爱情长跑，两人步入婚姻殿堂。2010年冬天，两人在老家农村里举行了简单的婚礼，没有新房、没有钻戒、没有送亲的豪华车队、没有蜜月旅行，只有带着诚挚祝福而来的亲人。“花了大概几千元，就在老房子里办的，也没有请太多朋友，和其他人没法比。”王瑞君说，不和别人攀比，看着别人的豪宅也没有心理落差。“虽然我们现在还住着出租房，虽然我们的交通工具是两个轮子，可是我觉得无限的幸福。”郑娟说，“选对了那个愿意爱你疼你为你一生的人，即使以‘裸婚’开始又何妨？”
婚前不在乎“裸”，只能证明感情基础扎实；婚后的生活，几乎所有小夫妻都把存钱买房放在第一位。
“我们要在两年内买房，而且要100平方米。”今年刚满25岁的袁欣的很坚定。杨欣、袁欣的月薪加起来过万元，但均价过万的深圳楼价，依然让他们喘不过气来。“要是不逼自己一把，明年复明年，真不知道何时才能买套房子住。”袁欣的话，是讲给记者听，更是讲给自己听。
虽然郑娟并不计较，但王瑞君依然对妻子深感愧疚：“她不物质，家人又都很开明，真的是我的幸运。但实在是亏待了她，以后一定要让她过上好日子。”在王瑞君的婚后五年计划中，买房是第一目标。两人目前居住在浙江小城淳安，房价在8000元/㎡左右。“未来五年之内想买个60平方米的，大概50万元吧。”然而这是按目前的楼价估算，小两口即便每年存下10万元，五年后能否如愿真还得看运气。
年过三十、已经有些积累的薛晓刚的“裸婚”并不算彻底。今年5月，他和妻子买下一套70㎡的二手房，位于广州芳村，“拿到房产证第二天就去办了结婚证，现在月供2000多元，日子过得比较紧，不过终于安定。”薛晓刚一边说，一边回头问比他小13岁的妻子“(老婆)大人，你说是不？”妻子笑答：“和你在一起，什么都好！”
异乡漂泊、高房价，都是摆在朱荣舟和刘丽面前的难题。在花都工作的朱荣舟至今还没想好是在广州买房、还是回湖南置业。但未来三四年内攒出房子的首付，仍是他的目标。因为买房有压力，对于父母想要抱孙子的想法，朱荣舟显得很理性：“生小孩，我们这个年纪还负担不起。”为了攒钱买房，两人希望收入能更高一些：“我想找个更好的工作，刘丽想开个网店，自己创业。”刘丽说，现在的朱荣舟不像以前那样大手大脚花钱，变得更上进，会为了考执照而看书看到凌晨，他希望我以后过得更好；现在的刘丽，也不再是个“月光族”，天天就知道买零食，看漂亮衣服……
物质，也就是精神
房子在婚姻中的地位，不仅是固定资产，也是提供安全感的精神保障
据网上调查统计，80%的男性赞成“裸婚”，而70%的女性觉得“裸婚”绝不可行。究其原因，在结婚之前，男人更关注压力，而女人则更关注未来。男人认为，“裸婚”可以让他们适当缓解压力，而女人更多地考虑衣食住行、生育乃至子女教育等现实问题，所以她们对“裸婚”并不看好。
对于“裸婚”，男女分歧为什么这么大？中山大学社会学与社会工作系讲师裴谕新博士认为，把婚姻视为生活水平提高的跳板和物质保障，是女人排斥裸婚的主要原因，所以，“裸婚”之前，一定要想清楚自己要的是什么。忠诚地问清楚自己，假如想把婚姻视为“跳板”、“身份的变更”、“生活的改善”，那就不要“裸婚”。“甘愿‘裸’，就可以‘婚’；如果不甘心自己继续‘裸’，就不要‘婚’。否则就会特别不稳定。”
“裸婚”一词的兴起，从反面折射出公众对裸婚是否能天长地久的质疑。
裴谕新认为，在“裸婚”关系中，担忧的大部分是女性，因为它实际上是结婚的财产保证不足，而这一般是由男方提供的。裴谕新刚刚从日本回来，发现日本社会也是认为结婚需要男人有房有车，在日本有一大批30多岁的男人没有结婚，就是因为他们没有资本结婚，所以就索性不结。在上世纪50-70年代的中国，结婚大多数都是“裸婚”，却没有人觉得有什么问题，比如电视剧《激情燃烧的岁月》、《金婚》里的故事情节，几颗糖、一包烟就是一个婚礼，但这并不是因为大家喜欢“裸婚”，而是因为那个年代大家都没有物质积累，“不患寡而患不均”，如果都“裸婚”，反倒无所谓。到了上世纪70年代，社会允许人们积累财富之后，人们结婚就开始要求一些东西，“三大件”的演变正是生动说明。
从理性上来说，婚姻基本上就是经济的保障，一般传统都觉得女人应该“往上嫁”，要求男方有财产，建国初期的中国人没有办法积累更多的财富，“暂时”放下了婚姻关系中女方对男方的物质要求，现在质疑“裸婚”，不过是把物质要求“捡回来”了。这大概也解释了一个现象，就是为什么“裸婚”夫妻婚后的生活重心仍是攒钱买房之类的物质诉求。
其实，从经济学的角度看，租房可能比买房更划算，为什么结婚这么看重房子？裴谕新认为，因为房子是固定资产，是一种物质积累。在记者的调查中，已经看出一些端倪：房子在婚姻中的地位，不仅是固定资产，也是提供安全感的精神保障。
回想中国古代和近代社会，女子出嫁时，往往要求男方提供彩礼，包括买一箱全新衣服、全套首饰等，潜台词就是“我这辈子都可以不用再花钱去买新衣服、买首饰”，这是女方获得安全感的一种方式。买房，固然是为了改善居住环境，更重要的是为了“心里踏实”。
