焦点释疑：
省市两级调查复核复查组，通过调查走访、现场勘查、技术鉴定和现场实验等多方面的工作，对死者家属、网友和媒体质疑的几个关键点，在通报会现场进行了解答，并用PPT演示了有关图片、文字证据和视频资料。
一、死者“后脑淤血”和“两块胸肋骨断裂”释疑
湖南省公安厅的尸体检验报告表明：根据尸体复核检验和审阅原尸体检验照片所见，结合组织病理学检验情况，死者枕部头皮片状红染、边界不清，切开后血液暗红色流动性，易擦拭，镜下检验见上皮细胞轮廓无异常，皮下组织及肌肉组织均未见出血及炎症细胞浸润，可排除死者生前该处头皮曾遭受外力作用，符合死后尸体腐败血液因重力作用向低处坠积所形成的死后改变特征；死者左侧第六、七肋软骨骨质横断于胸肋关节外约3.5㎝处的同一纵行线上，各断面相对光滑平整、断端对接吻合良好，镜下检验见骨小梁轮廓清楚，未见碎裂、出血等异常表现，肋间肌肌纤维轮廓清晰、无断裂，未见出血及炎症细胞浸润，可排除死者第六、七肋软骨横断系生前遭受外力作用所致，符合死后形成、锐器作用所致(如生物检材取样或解剖过程中可以形成)。
二、视频资料疑点解析
为解答新化县委县政府机关和游家镇派出所门口录像存疑，娄底市公安局将两段监控录像送省公安厅进行技术鉴定。经省公安厅鉴定，录像资料是原始的、未经剪辑的、连贯的。
市公安局的复核调查结论表明：在新化县委县政府办公楼的电梯停靠一楼后，保安人员做游济安工作，但他不配合，所以保安只得将其抬出电梯。抬出电梯后，由于游济安躺在地上仍然不肯走，保安人员只好将他抬上越野车的后座箱，送往游家镇政府。监控视频显示：保安在抬游济安时，游济安有挣脱的动作，在将游济安抬出电梯的过程中，他一直扬着头。
游家镇派出所门口的监控录像显示：6月9日凌晨1时31分许，有一辆车进入游家镇政府，于1时34分许离开。凌晨2时49分许有一个人从游家镇政府大门步行出来朝东走去。2时54分许，有一个人从游家派出所门前公路的东面往西走过，其右腰上挂的黑色手机包、钥匙等物品特征及步行姿态均与死者游济安的相关特征相吻合。通过公安机关2011年11月17日凌晨现场实验证明：由于红外线的特性和衣物材质的原因会导致衣物在红外线视频监控图像中的颜色与衣服原本颜色产生差异；由于光线对图像成像形态的影响，同时因摄像探头的角度位置及显示屏长宽比例的变化会造成视频图像变形。
游家镇派出所的监控视频，加上县委机关保安人员杨海丹等人的证词、县委办公楼一楼的监控视频、游家镇政府四名接待人员的证词，形成了一个完整的证据链，证实6月9日凌晨2时49分许从游家镇政府大门出来的那个人就是游济安。
三、警方报告死者衣着完整，为何网传照片却裸体
接到报警后，新化县公安局刑侦大队立即派员赶赴现场，经现场勘查，死者衣着完整，手机、现金、钥匙等都在其身上，体表无外伤。侦查人员提取了死者的手机卡等随身物品，并拍摄了大量的原始照片附卷，同时尸体打捞人员证实，死者衣着完整。侦查人员出于体表检查需要，脱去死者身上所有衣服。网上流传的死者游济安裸体照片，是发现尸体第二天死者家属拍摄的，并非勘验前尸体的原始照片。
四、游济安的信访诉求及办理情况
游济安自2001年开始信访，主要反映两个诉求：一是要求解决和增加计划生育手术并发症治疗费。二是要求电力局收编和恢复抄表员工作。
关于要求解决和增加计划生育手术并发症治疗费问题。游济安1989年10月因为超计划生育4胎实施了结扎手术，术后反映有并发症，诊断为轻度痛性结节。游济安为解决手术并发症治疗费用到相关部门上访。2004年11月，新化县计生局、游家镇政府与其协商：一次性解决现金5000元作为过往治疗经费，每月提供200元做后续治疗费用，游济安表示同意并签订了协议。
关于游济安要求新化县电力局收编和恢复电力局抄表员工作问题。2003年，游济安在游家供电所做兼职电工。2006年，农电改制招录农电员，游济安因考试成绩没有达到录用分数未被招录。2007年12月，新化县致远劳务派遣有限公司派遣其到县电力技术服务有限公司从事抄表收费工作。2009年3月至5月连续三个月，游济安未能完成公司指派的抄表收费任务，新化县新兴电力技术服务有限公司按照相关法律规定解除了与其所签的用工协议。2010年6月24日，新化县致远劳务派遣有限公司、新化县新兴电力技术服务有限公司支付游济安解除合同经济补偿金2500元，新化县新兴电力技术服务有限公司支付救济补助金47500元。对此，游济安书面签字承诺：“本人不再以任何理由和借口要求新化电力局、新化县农电总站、新兴电力技术服务有限公司对其安排工作和解决生活费问题，其一切问题都与以上单位无关。”(记者 洪湾)
