农民工让座被嫌脏引舆论热议 被指人为贴卑微标签(2)

　　建议

　　要学会宽容与感恩

　　民工小伙的好心和热情非但没有赢来女乘客的尊重和感谢，反而是一种反感和怒气，两相对比，谁高谁低，究竟谁脏谁干净已经显而易见。民工小伙虽然着装脏了点，但是心灵是清爽和干净的，而那位女乘客可能表面穿得漂亮整洁，但是美丽的服饰下包裹的却是一个缺少道德修养的心。试想，作为一个孩子的母亲，自己的言行举动不仅让民工小伙尴尬寒心，同时也会给自己孩子带来怎样的误导和影响？无论小伙子衣服再怎么脏污，他能主动起来给你让座，说明他的心地善良，富有爱心，不管你想不想坐，反感也好，嫌弃也好，你首先应该表示感谢，而不该投去鄙视的目光，这是做人的起码修养。

　　其实，民工们很不容易，他们为了生活，劳碌一天挣点钱，又没有专门的接送车条件，有时难免会挤公交车，乘客们体谅一下也就是了，况且他们还有一颗难得的爱心，还能主动给人让座，这样的民工应该值得我们尊敬。周恩来总理在接待掏粪工人时曾说过，职业只有分工不同，没有贵贱高低之分，大家无论做什么都是为人民服务。我们的总理都没有去嫌弃一个掏粪工，而我们普通老百姓凭什么去嫌弃民工小伙让的座位脏呢？！

　　通过这样一个看似小事情，折射了我们现实社会里人与人之间价值观的差异，暴露出人性当中骨子里残存的高低贵贱糟粕，我们总是习惯去仰视穿着华丽、有钱有势的官员或者大老板，而对那些朴实善良的来自社会底层的人们却不屑一顾，甚至瞧不起，正是这样一种狭隘偏激的心理，往往不利于人和人之间的良好相处，甚至影响社会的和谐。（庞凤山）

　　反方

　　有人嫌脏无关歧视

　　在公交车上好心好意给人让座，对方不但不领情，而且还嫌让座的人脏，这情形真的很难堪。人们不禁要问：出于文明礼貌给人让座错了吗？答案不言自明。那么是不是那对母子做得不对呢？确实，以嫌弃的方式当面拒绝别人的好意有失礼数，这样肯定会让别人的好心受到伤害，再说谁也不是心甘情愿让自己显得脏兮兮，不都是生活环境造成的吗？但是，我们也必须得实话实说，讲究卫生的人在公共场所不愿乱摸乱坐，这也是可以理解的，就算他们那是洁癖也没什么值得指责的，这样做并非不对啊！这和接受医生饭前洗手的建议一样，是对自身健康的一种保护措施，他们不是为了嫌弃而嫌弃啊。

　　既然两边的做法都没出了大圈儿，为什么会在网上引起如此强烈反响呢？我觉得是人们包括发帖者在接触这一新闻事件的过程中，自然而然地走进了一个认识误区，把一个普普通通的事情演变成了对农民工的歧视。一个最大的疑问是，人们凭什么认定那位让座的小伙子是农民工的？他的脸上没写着“农民工”三个字，难道仅凭他穿着脏衣服就做出了这样的判断吗？这种判断有时候可能是正确的，有时候可能会错得离谱，因为在现实生活中，穿脏衣服的非农民工也多的是，穿干净衣服的农民工也不少，一看到穿脏衣服的人就说是农民工，这不是犯了一种以貌取人的错误吗？而从那对母子的角度来看，他们的嫌弃仅仅是针对“脏”的，不管对方是什么人，哪怕是他们的亲人，只要感觉到或判断出对方坐过的座位“脏”，他们同样会拒绝，这种拒绝难道能和歧视画等号吗？（杜明骏）