推广指纹识别遭安全质疑:技术被滥用信息易泄露(3)

　　警方：随意采集指纹涉嫌侵权

　　摁指纹，一件很严肃的事情。它代表了约定和承诺的生效，具有法律效应。那么，现在学校动用指纹防逃课，单位通过指纹“点卯”，显然是把指纹的严肃性冲淡了。于是，有人觉得，摁手印是区别于其他人的东西，属个人隐私，可以随便提供。

　　曾有一个事件，婺源旅游公司为防止游客“一票多人使用”、导游“倒卖”门票等，通过采集游客指纹，来达到进一步规范管理的目的，这一度引起不小的争议。

　　对此，有律师表示，指纹信息属于个人隐私信息，个人拥有自由处分权。婺源景点采集指纹信息的做法，对游客行动自由的限制过于严格，是对公民权利的限制。“如果采集后没有清除，而进一步用作其他用途，那肯定是严重侵权。”当地警方也认为，旅游景点采集游客的指纹，是侵犯隐私权。

　　有法律界人士认为：即使国家治安机关，除破案需要针对特定嫌疑人之外，也无权强制公民提供指纹。一般，鉴于指纹信息的严肃性，公安采集时都有严格的规定。但是，我们国家目前还没有这方面的法律明文规定，也就是说，我们并没有对每个人采集指纹信息的法律依据来支持。

　　换言之，没有规定就不能采集公民指纹信息。

　　指纹为何不撒谎？

　　每个指纹都有几个独一无二、可测量的特征点，而每个特征点都有大约5至7个特征，我们的10个手指头便产生最少4900个独立可测量的特征。因为指纹纹路不是连续的、平滑笔直的，而是经常出现中断、分叉或转折，这些断点、分叉点和转折点就称为“特征点”。正是这些特征点提供了指纹唯一性的确认信息。

　　其中最典型的特征点是终结点和分叉点，此外还包括分歧点、孤立点、环点、短纹等。指纹的千差万别，足以说明指纹识别是一个更加可靠的鉴别方式。要知道，DNA鉴定也无法区分的双胞胎，却可以用指纹区分。

　　南京有个世界上独一无二的“中华指纹博物馆”。“指纹是人类活动永不失误的证明形式。”这句话被放置在博物馆里的显著位置。

　　研究表明，指纹在胚胎发育至4个月时便开始产生，到6个月左右就开始形成。指纹在婴儿出生后随着年龄的增长，纹线增粗，面积增大，但花纹的形态结构、分布范围和总体布局，却基本上是终生不变的，具有高度稳定性。

　　中国刑事科学技术协会指纹检验专业委员会委员刘持平，首次在国际上提出并论证：指纹是一种先天遗传性状，主要是由两个祖先种基因和4个突变型基因所决定。这就是如今“六大基因决定指纹”的普遍观点，它表明了指纹的稳定性和不可替代的特点。