爱国者员工微博骂武汉被开除 学者吁“以骂为镜”(2)
【人物】
大学老师回忆:他能说会道 可能冲动了点
“虽然这只是一个毕业生的个人行为,但也值得我们教育工作者反思。发那条微博时,他可能确实过于冲动了。”昨日下午,张恩源在湖北工业大学求学时的一位老师说。
据该老师介绍,张恩源于2005年考入湖北工业大学计算机学院数字媒体专业,经过3年的专科学习,2008年从学校毕业。该老师回忆,大学一年级时,张恩源曾参加过学校里的辩论赛,张的伶牙俐齿给她留下了深刻印象。“他是北方人,性格直爽,能说会道,也乐于参加这些活动。”“他去参加‘快男’的事情我是知道的。”该老师说,2007年张恩源参赛期间,还曾经给过她一张演出门票,希望她能去助威。“可惜那天我有事,没有去成,但在唱歌方面他还是有一定天赋的。”
曾是“选秀专业户”评委认为他“说比唱好”
“卖过广告,当过制片人,潜规则过演员。参加过娱乐选秀,酒吧卖过唱。融资千万创过业,也爽过BMW750LI。”这是张恩源微博上的个人简介。被开除后,他删掉了爱国者员工的认证资料,仅留下“2007快乐男声网络赛区人气冠军”的头衔。事实上,张恩源并没有精彩的比赛经历,甚至是一个失败的“选秀专业户”。
2007年4月,张恩源参加快乐男声济南唱区的比赛,获得网络赛区五强称号,但在随后举行的济南唱区50进10的比赛中,仅唱了一首歌就被“直接淘汰”。“快男”失利后,张恩源又于5月份转战另一档选秀节目《联盟歌会》。这一次,张恩源选择了湖北唱区,并在武汉海选中晋级,不过最终仍以失败告终。
记者搜索到一份2007快乐男声济南赛区的“网络5强发布会实录”,当时评委熊晓雯还点评他说比唱好,“主持特别厉害,像脱口秀,(我)觉得吴娈老师(指另一个评委)要招主持人之类的,可以考虑他!”看来,张恩源当时就以犀利口才博关注了。
【众议院】
情绪宣泄可“爽”可“俗”,但不能“恶”
——易中天(厦门大学教授,文化学者)
(昨日上午10:34开始,易中天连续发表了关于“汉骂”的微博,达六条之多。——编者注)
人是理性的动物,也是情绪的动物。有情绪,就要宣泄。世界各民族,都一样。故国有国骂,族有族骂,乡有乡骂,五花八门。养成习惯,便成“口头禅”。比如国骂“他妈的”,汉骂“婊子养的”,川骂“龟儿”之类,其实未必是骂人,语气词而已。换言之,在多数情况下,此骂非骂。
至于汉骂“婊子养的”,我个人也认为确实难听了一点,建议废除。武汉人的耿直、豪爽、仗义、自强,还有敢作敢为敢担当的浩然之气,可以用别的方式来表达。这种表达,当然得“爽”,也可以“俗”,但不能“恶”。武汉的父老乡亲们,以为然否?(爱国者开除张恩源)动不动就上纲上线,是“文革”遗风。某公司开除那名员工,更是莫名其妙。如果张某该除名,则北大教授孔庆东,就该开除N次了。何况此人实名发微博,也算一条汉子。窃以为,责令其公开道歉即可。
武汉人也应自省公司决定过于草率
——刘九洲(华中师范大学新闻系教授、博士生导师)
张恩源以骂人的方式贬斥武汉人的素养,这是以不文明来否定不文明,方式欠妥。同时,武汉人也应该认识到,张恩源的攻击并非无事生非。
客观来说,武汉人的确存在一些不文明的现象,不仅反映在小孩身上,更反映在成人市民身上。近几年,武汉频繁曝出公交司机被打事件,但这并未引起全社会的谴责,这一典型事件在全国也属少见。而平时,市民乱穿马路、乱拆栏杆、“汉骂”等现象并不少见。武汉人应该对此进行自省和反思。
有人质疑爱国者公司开除张恩源是一场炒作,无论是否有炒作之意,公司的决定过于草率,应该对其进行批评教育,让他还武汉人民一句“抱歉”。
“以骂为镜”对不文明行为“零容忍”
——尚重生(武汉大学政治与公共管理学院教授)
张恩源敢于用实名在网上痛骂武汉人不文明,恰恰说明他内心深处对武汉这座母校所在的城市依然是有感情的,正如人们平时一样,愤懑往往来自失望。
张恩源的表达方式或许过于激烈,或许触动了部分武汉人的自尊心,但“以骂对骂”绝不是一个成熟、理性公民的行事方式。我们更应“以骂为镜”,反思奋进。
近几年,武汉的城市建设发生了翻天覆地的变化,但张恩源骂武汉却恰好说明,我们在城市硬件提升的同时,“文明软件”的提升却未能配套。武汉要成为全国中心城市,成为全国文明城市,就需要全市人民从现在做起,对所有城市不文明行为进行“零容忍”,城市的各级管理者们更应从自身做起,从语言、从环境、从行为做起,带好头,创氛围,把建设文明城市的种种口号落实到实处去,出台切实有效,可行易行的措施,杜绝“汉骂”、“随地吐痰”、“随手乱扔”等各种不文明现象。
只有我们都能为提升城市“文明软件”行动起来,我们才真正对得起武汉这座有着光荣历史的城市,才能真正享受得起“武汉人”这个自豪的称谓。 (楚天金报 记者 何国琼 周寿江 杨彦夫 记者梅莹 记者 肖黎 记者 高琛琛)