“标签思维”泛滥：仇恨扩散，扭曲社会认知

　　一些看似周期性“重现”的事件和人物，其实是人们用标签进行归类的结果，这种简单的定性，造成了当事者的伤害。

　　就像90后群体频遭“标签化”诟病，被封“非主流”、“脑残”、“无责任感”一样，其实他们的爱心也有目共睹。

　　类似“最美铁警救卧轨者被截腿”、“小伙撑伞骑车送醉酒伤者回家”、“最美富二代”等从来就没稀缺过。

　　所以，面对一些别有用意的放大，每一个社会人都应该擦亮眼睛，用自己的体验防止入套。

　　而这，作为一个“去标签化”的认知方式，必须要具备。

　　记者 肖明君

　　1

　　标签怎么来的？

　　为什么一提到拆迁，人们就会联想到强制、侵权？为什么一说城管，人们就觉得离暴力、欺压不远？原因很简单，这些都是“标签化”惹的麻烦。

　　敏感的身份：

　　泛标签化的过程

　　就是一个简单类推

　　自从“我爸是李刚”成为一句雷语后，就奠定了它在江湖上“不朽”的地位。

　　似乎，用这句话来菲薄一些略显纨绔的“官二代”，再恰切不过了。人们乐于让那些公子哥儿式的人物和“李刚”爸爸有撇不清的干系。

　　于是，药家鑫曾被指背后有人，而到了“17岁少女拒绝官二代求爱被烧伤毁容”事件出现后，“官二代”对于人们敏感神经的刺痛达到了前所未有的高潮。

　　“官二代”，无论如何，已经被钉在了竖立在舌尖上的耻辱柱上，难以翻身。

　　其实，何止“官二代”，“富二代”、“高富帅”，在获此封号后，都有了特定的内涵：开车撞人、集体飙车、萝卜招聘……

　　个别人的不良行为经过刻意宣传和传播，便形成了“富二代”和“官二代”的“标准照”，新晋人群“高富帅”也面临同样命运。

　　这就是“标签”，而一旦有人符合此身份，人们很容易先入为主的进行归类，不怕误伤。

　　而这，就被称为“泛标签化”。类推，是人们的一种思维方式，泛标签化的过程，就是一个类推的过程。

　　人们在这个推理过程中，享受着自以为是的盖棺论定，实现了嬉笑怒骂的正义出击。而有些人对此，显然要委屈一些。

　　7月9日，河北昌黎站有人卧轨自杀，一名铁警为救人也被带进去，卧轨人当时死亡，而救人警察两条腿却被火车轧掉。

　　这位“最美铁警”李博亚只有20岁，是郑州铁路警察高等专科学校的一名大一学生，典型的“90后”。

　　可以说，是为“90后”群体拿掉了顶在头上的“鸟巢”、“不思进取”、“自我”等多顶帽子。

　　南京大学社会学院教授朱力认为：“标签化常常与在社会中容易引起集体亢奋的身份敏感群体有关。只要涉及具有敏感身份人的报道，公众与网民就会产生大量的联想：特权、腐败、不法致富、权钱交易、不公平、不公正……这种标签化其实是一种不加认真调查研究、探明事件真相的简单归因，是认知问题上的懒惰做法。”

　　2

　　谁强化了标签？

　　不过，把“标签化”的板子打在人们的身上显然也有失公允。那么还有什么因素会导致或强化标签化认定呢？一是媒体，二是信息管理失调。

　　歪说的暗示：标签，其实就是被强化了的偏见

　　一件事情，总喜欢歪着说，那么就会对听者产生暗示：这种人都是这样的。

　　心理学家认为，认识，尤其是偏见的养成，其实就是一种类似于此的外在信息对个体的不断强化造成的。是信息选择的非对称性失调。

　　以农民工为例，在城市里，对这一群体的歧视长期地存在着。人们的印象中，这个群体整体文化素质低、工作环境差、流动性大……对于各方面条件优越的城市户口人群而言，对农民工的偏见，是“天然优越感”作祟。

　　但是可怕的是，这里面还有人为因素的推动。