重查“郭美美事件”搁浅：红会社监委称需新证据
视频：实录：红监会回应无法重查郭美美事件 来源：中国新闻网
中新网北京6月14日电(记者 马学玲 阚枫)“就郭美美事件，包括我本人，经过上次调查，我也觉得好像还不是很清楚，总觉得这个里面是不是还有一些事，但是这需要证据。”中国红十字会社会监督委员会委员袁岳14日表示，重启“郭美美事件”调查，需要新证据支撑，社监委的工作重心应是构建防止类似事件发生的机制体系。
14日上午，中国红十字会社会监督委员会举行媒体见面会，通报本月9日召开的红会社监委2013年中期会议有关情况。在对社监委上半年工作通报中，社监委秘书长黄伟民介绍了社监委对于重查“郭美美事件”的看法。
黄伟民介绍，社监委认为，对于“郭美美事件”的调查，有关部门组成的联合调查组已经作出明确的调查结论，并与2012年12月31日向社会公布。此次会议通过表决决定，社监委建议红十字会协调相关部门，对新发现的关于“郭美美事件”的证据进行调查，也欢迎任何单位和个人提供新的证据。
黄伟民较为简短地介绍没能满足记者对于重查“郭美美事件”的关切。发布会现场，有记者援引社监委章程的相关规定指出，社监委的职责之一是应公众的要求，对涉及红十字会的重要事件进行调查。
对此，社监委委员金锦萍解释称，“虽然章程里面有调查的职责，但是我们讨论认为，社监委并没有法律授权的调查权，调查是需要被调查者配合的，我们只有建议红会协调国家相关部门进行调查。”
金锦萍表示，如果重启“郭美美事件”调查，首先应该由国家公权力进行，其次，必须要有2012年调查之后所掌握的新证据。“本次会议并没有就社监委重启郭美美事件进行表决，因为我没有权力去调查这个事情，而且社监委也不可能垄断对于这一事件调查的权力。社监委通过的决议是建议红会协调有关部门，如果在发现新的证据的情况下，对郭美美事件进行调查。当然新的证据也欢迎社会提供。”
“当初郭美美事件发生后的调查，是红会报请警方调查，红会没有传唤当事人进行调查的权力，我们想象下，如果我们现在又去报警，警方会说这事我们已经调查过，你们有什么新的证据？”发布会现场，社监委委员袁岳也表示，重启调查需要新的证据做支撑。
“就郭美美事件，包括我本人，经过上次调查，在我心里面，我也就得好像还不是很清楚，总觉得这个里面是不是还有一些事，但是这是需要证据。”袁岳说，如果有新证据，我们会监督、敦促红会和相关部门就此重启调查，我们做的是这样一个工作，而不是简单的查还是不查。”
此外，袁岳还强调社监委的工作重点是致力构建一个防止郭美美类似事件发生的制度体系。
“我个人认为，在现有的公益系统里面，发生猫腻的可能性是非常大的，因为这是个庞大的系统，并且这个系统的透明度确实不够。如果没有郭美美，还可能有李美美、王美美，这是这个机制本身存在问题。”
袁岳说，社监委委员工作的重点不是去查郭美美，社监委的工作是希望构建一个相对来说比较专业、规范的防范体系，来防止出现类似的事件。
“我们这些委员来到社监委工作的时候，郭美美事件已经发生，就我们所擅长的能力来说，我们希望能够在未来构建一个体系对防止这类事件能够起作用。”袁岳说。
今年芦山地震后，参与救灾募捐的红会再度陷入信任危机，在此期间，“重查郭美美”的声音从红会社会监督委员会委员中传出，一时间 “重查郭美美”让红会和社监委站在了舆论中心。
据了解，在本月9日举行的社监委年中会议上，在对社监委是否启动重查“郭美美事件”进行表决时，出席会议的14位委员只有两人赞成，关于对“郭美美事件”重启调查，会议认为还有待进一步征集实证。(完)
相关报道：
>社会新闻精选：
