扬子晚报：富豪靠房产发家 多了“不健康”

　　胡润研究院与群邑智库联合发布《2013胡润财富报告》，在千万富豪中，分别有15%的炒房者和15%的职业股民，共占千万富豪人数的三成(8月15日《扬子晚报》)。

　　在北上广等一线城市，只要房子地段好，尤其是学区房之类，基本拥有一套就能成为千万富翁。更不用说，在“宇宙中心”五道口拥有一套每平方米十万的天价房了。

　　拥有多套房产的“北京大妈”“上海大妈”，不在少数，因此这样的统计结果，还是具有可信性的。至于那15%身为千万富豪的职业股民，就不知道他们是不是从亿万富翁炒成千万富翁了。

　　靠买房发家的富人，拥有的只是纸面上的财富。首先，他们抵御经济风险的能力很低，一旦楼市崩盘，则他们曾经的千万身家，一夜之间就可能变成负债。如果是采用贷款方式进行的投机性购房，更会导致银行大量的坏账无法收回，从而引发国民经济的全面停滞。其次，他们的消费能力也比较低，如果千万身家都只是固定在房产上的话，意味着本可以投入市场的流动资金，失去了流通性。而钱荒导致中小企业融资困难，许多创新型企业也因此失去了成长的可能。

　　当房产投机成为发财致富最有效的手段，这样的经济如何能保障持续性发展？一个经典的段子是“如果马化腾，马云，史玉柱，他们当年没创业买了房，现在贷款可能还没还完呢！”其实，用财富金字塔顶端的人来做对比，并不公平，还有更多的创业失败的人，对他们来说，十几年的辛苦折腾，可能财富还真不如早年买房的人来得多。

　　但社会不应当形成这样一种现实，不应当让更多的富人发家于投机性购房，不应当让全体国民财富都被房产绑架。应当让更多通过开办创新型企业的年轻人，通过智力投资和体力投资，获得财富增长的机会。古人常说，君子爱财，取之有道。对于眼下中国的富人来说，财富不仅应当来得合法，更应当关注他们财富增长的方式，都靠房产发家，显然不是健康的情况。(北京 刘晶瑶)