遛狗绊倒女邻居遭索赔21万 法院判牵狗人负全责

　　出门遛大型金毛犬，遇见遛小狗的邻居，体型高大的金毛犬扑向小狗打招呼时，绷直的狗绳将牵小狗的女邻居拽倒。邻居这一摔导致股骨头骨折，还构成了9级伤残。

　　事后伤者提出索赔21万余元，因肇事的金毛犬没有办理狗证，难以确定狗的主人，索赔该找谁？伤者将遛狗人及其家中父母一并起诉，“都说这狗是他屋里的，那他们全家共同担责。”

　　记者昨悉，江岸区法院永清法庭审理这起遛狗官司认为，既然没有明确登记狗主人，那么就由牵狗绳遛狗的人承担全部赔偿。

　　遛狗绊倒人遭索赔21万

　　去年3月5日，汉口朱女士牵着自家苏格兰梗犬在京汉大道上遛狗时，遇见邻居家的儿子小罗也牵着自家的大型金毛犬在放风，两位狗主人还没来得及打招呼，金毛犬已兴奋地朝朱女士家小狗扑了过去，谁知，牵系金毛的狗绳将朱女士绊住，朱女士被拽倒在地上。

　　朱女士摔得当场起不了身，小罗慌忙将其送医。经诊断，朱女士左腿股骨骨折，出院后经鉴定构成9级伤残。

　　随后，朱女士打算就此进行索赔，经初步计算，提出索赔21.5万余元，包括医疗费、残疾赔偿金等。

　　金毛没办证该找谁来赔

　　按照法律规定，狗的饲养人或管理人对此情况承担责任。不过，朱女士准备起诉时，发现肇事金毛犬一直没有去相关部门办理狗证，它的主人并不明确，那到底哪些人是狗的饲养人和管理人呢？

　　平日里，因小罗一直跟父母生活在一起，街坊都说狗是罗家屋里的。于是，朱女士将31岁的小罗及其父母一并告上江岸区法院永清法庭，她认为小罗及其父母作为肇事狗的共同饲养人，对其损伤承担共同责任。

　　“这样告，更有助于支付这笔赔偿款。”朱女士认为，因小罗没有固定工作，而其父母则经济能力强一些，她认为如此起诉更有助于索赔成功。

　　法院判决牵狗人负全责

　　不过，朱女士的诉求只有部分得到法院支持。

　　江岸区法院永清法庭审理认为，事发当天，小罗牵着金毛犬在公共场所遛狗拽倒朱女士，小罗虽无主观上的故意，但其没有对肇事狗尽到安全性维持的义务，应当承担赔偿责任，经过计算，朱女士因摔倒造成的损失计12.9万余元。法庭同时判决，小罗的父母不为此承担责任。

　　对此，主审法官夏煜昨日向记者解析，没办狗证的狗伤了人，赔偿时要看有没有明确的侵权人，即事发时的管理人，而不是一定要找狗的饲养人。事发当天，小罗牵着狗伤了朱女士，小罗是狗当时的实际控制人即狗的管理人，应定性为明确的侵权人，所以由他个人来承担责任。

　　同时，夏煜补充道，若当时狗是拴在院子里没人牵的情况下将路过的人咬伤，现场没有管理人，那么小罗及其父母作为共同饲养人要一同承担赔偿责任。楚天都市报讯 本报记者袁黎 通讯员安永