代表委员热议“治霾” 让发展回到尊重自然的模式

　　在今年的全国两会召开前夕，有一个段子很流行：“北京的好天气全靠大风吹。”民众的自嘲中也道出了对近期雾霾天气的无奈。

　　3月5日，李克强总理在政府工作报告中表示：“我们要像对贫困宣战一样，坚决向污染宣战。必须加强生态环境保护，下决心用硬措施完成硬任务。”在今年全国两会上，本报记者就“雾霾”的话题采访了代表委员，反应热烈。

　　根本问题污染排放过大

　　“谁不希望蓝天啊。”全国政协委员、环保部总量司司长刘炳江在今年的全国两会上，面对代表和委员们的指责非常郁闷，“可中国30年的发展，哪个国家像我们这样，汽车每年增加2000万辆，煤炭每年两个亿两个亿往上增，咱们的水泥占了世界的2/3？”

　　“目前还有很多人强调雾霾是气候因素造成的，认为只要有风，就不会有雾霾。这种认识没有抓住根本。”全国政协委员、环保部南京环境科学研究所所长高吉喜认为，雾霾的形成有气候和地形等方面的客观原因，但根本问题还是污染排放过大。二氧化硫、氮氧化物、烟粉尘等污染

　　物，排放量远远超过了环境容量。在极端气象条件下，汽车污染所占的比例甚至超过了50%。

　　“去年中国的能源包含煤炭和天然气消耗，算下来是36亿吨标准煤，其中煤炭26亿吨，怎么不污染呢？”针对近期的雾霾天气，全国政协委员、国家电网公司董事长刘振亚在接受本报记者采访时说，煤炭业的现状是生产在西部，消耗在东部。长江沿线，平均每30公里一个电厂，从镇江到南京，10公里就有一个，运煤、存煤都有污染，对水、地下土地污染不比空气轻，东部地区的污染比西部高十几倍。

　　发展模式要尊重大自然

　　当遭遇雾霾时，作为中国治疗呼吸系统疾病的领军人物，全国人大代表、中国工程院院士钟南山也用起了空气净化器。

　　“去年8月，美国科学院报发表了一篇文章说降尘增加100个微克每立方米的话，你的预期寿命会短3年，主要影响的就是呼吸系统和心血管系统。”钟南山说。

　　“我经常来往于美国和中国，美国经济很发达，但是它的空气和水都很清新。美国在发展经济的时候非常注意环保的问题。而中国显然在经济发展的同时在加强环保上有疏忽。现在，中国的空气、水甚至土壤都发生问题了，我非常担心土地的一些结构都发生改变了。”全国政协委员王晓玉告诉本报记者，“我建议政府要因势利导，引导中小型企业转型，控制和消减化肥和农药的生产量。”

　　“我建议转变能源结构，降低煤炭等化石能源的比例，以清洁能源为主。”刘振亚说，“据我测算，如果以2013年为底数，清洁能源使用年均增长12%，2015年，清洁能源使用比例将超过50%。”刘振亚说，“我建议在有条件的地区建立大风电、大核电、大水电，集中生产并用特高压输送到内地。以电代煤，以电代油，电从远方来，来的是清洁电。”

　　“治理大气污染不是简单地把所谓重排放企业关停的问题，而是我们要调整产业结构，让发展模式回到尊重自然的模式上来。”台籍全国人大代表符之冠告诉本报记者。

　　达成共识全民行动

　　雾霾并不是中国特有的，美国、英国都在上世纪50年代出现过非常严重的雾霾，后来通过立法和相应的措施在短时间内得到了改善。在中国，大家最关心的是：治理好雾霾需要多长的时间？

　　“中国相对来说，治理起来会比较难。”全国政协常委、人口资源环境委员会副主任秦大河说，中国的能源禀赋70%是煤炭，煤炭作为主要能源这在短时间内很难减少。“如果我说我们要30年，老百姓会感到很失望；如果我说只要三五年，那是不符合实际的。我们需要一定的历史时期。”

　　“现在有很多企业偷偷排污，所以我建议加大污染环境税的处罚力度。”全国人大代表、河北省环保厅厅长陈国鹰说，“全社会一定要在减少排放上形成共识，从政府到企业，再到公民个人，痛下决心、齐心协力控制并消除污染。”

　　“解决雾霾问题，根本出路仍在管住人、减少排放。”高吉喜说，“这关系到人类生存，要全民行动起来，从自身做起保护和改善我们的环境。”(记者 徐蕾 王平 尹晓宇)