[核心速读]“实施滇中引水势在必行、迫在眉睫。”去年9月11日，在由省政协主办的云南企业家论坛“滇中调水”恳谈会上，省委副书记、省长秦光荣用这样的语句，表达了对滇中调水工程的重视程度。今年，滇中调水再次进入我省《政府工作报告》，提出今年要做好金沙江龙头水库比选和牛栏江引水方案的研究论证。“牛栏江引水方案”和“金沙江龙头水库”，正是滇中调水后两个层次的工程方案。

　　滇中调水 3个层次按步骤推进

　　这是一个期盼了50多年的宏伟工程。早在20世纪50年代，已故全国政协副主席张冲就率专家实地考察，最先提出了“引金(金沙江)入滇，五湖通航”的宏伟设想。50年来，为解决水资源短缺，历届省委、省政府先后实施了“引洱入宾”、“引水济昆”等调水工程。但由于难以抗拒的自然原因，水资源工序矛盾的局面并未得到根本改变。

　　去年10月29日，“清水海供水工程”，在寻甸回族彝族自治县正式开工建设。这个旨在“引水济昆”的工程概算总投资18.63亿元，引水总量为1.7亿立方米，分两期实施。这个工程引起了社会广泛关注，外界多将其解读为规模庞大的“滇中调水”工程的前奏。

　　省内一位不愿意透露姓名的权威水利工程专家认为，滇中调水是一个艰巨的系统工程，由3个层次构成，必须按步骤推进。第一层次——区域内水资源进一步开发利用，清水海工程即属此列；第二层次是小范围跨流域跳水；如果前两个层次仍然不能满足要求，则将开展第三层次即区域外调水。

　　区内调水 方案遴选聚焦牛栏江

　　早在上世纪90年代，省水利水电勘测设计研究院已就“引水济昆”进行大范围的水源调查和遴选，当时共在昆明周边选择了14组水源，掌鸠河、清水海、牛栏江等水系均在水源选点规划之列，以解决滇池自净和昆明建设所需的水资源问题。

　　“去年通水的掌鸠河引水工程和已经开工的清水海引水工程，在14组水源中分列一、二维，但预计这两大工程只能满足昆明市2020年用水需求，进一步调水压力依然迫切。”该专家介绍，牛栏江调水从那时就已进入视野，与其进行比选的还有另外两套方案：一是从南盘江柴石滩引水，即从发源于云南曲靖的珠江干流上游引水入滇，引水线路总长约67公里；二是从金沙江乌东德引水，即从位于普渡河与金沙江汇合口以上约30公里的乌东德梯级水库引水，输水线路总长约159.4公里。

　　但专家们认为，乌东德方案从金沙江提水扬程高，运行经费相应较高，柴石滩水质相对较差；相比之下，牛栏江水量较为丰富，水质较好，且距离昆明较近，输水线路较短，综合考虑各方面因素，牛栏江是下一步调水最理想的水源地，继续深入研究牛栏江方案很有必要。

　　区外调水 比选金沙江龙头水库

　　区域调水是滇中引水工程的重点之一，目前，《滇中调水工程规划》提出了3个集中水源引水方案和一个分散水源引水方案。分散水源引水方案在集中水源方案不能实施的情况下启用。

　　规划在金沙江、澜沧江、红河、南盘江4大流域进行区内、区外水源比选后，提出金沙江龙盘、澜沧江黄登、金沙江奔子栏3个集中水源引水方案和1个分散水源引水方案。在4个方案中，通过对各方面的勘测比较，专家们认为，从金沙江上游调水是各流域调水的最优方案。

　　据了解，对金沙江红头水库的比选，就是要进一步具体选择将哪个地方作为龙头水库的坝址，这需要根据龙头水库对下游电站的补偿效益，发电、滇中调水、防洪、水土保持等作用，以及移民安置、淹没耕地等诸多问题作进一步比较论证，综合考虑各方面因素才能对各方案提出更深入的评价意见。(记者 谢 炜）