7月24日，厦门几大网站上的一个帖子引起巨大反响，标题叫《交警儿子醉酒飙车致1死2伤仅负次要责任》。至28日，该帖引起了3780多人的关注。

　　昨日，厦门市交警支队对帖子进行回应。“事故认定的结果，和驾驶员是什么人无关。”市交警支队副支队周鲁江说，省交警总队正在对案件进行复核，是否会有新的认定结果，不日会水落石出。

　　回顾

　　帖子讲到的车祸，发生在去年11月8日。当天有雨，20：20，环岛东路和会展南路交叉口，一辆直行的中型客车和一辆转弯夏利车发生碰撞，夏利车上1死2伤。

　　中型客车的驾驶员叫李某，就是帖子中所称的“交警儿子”。夏利车上共有3人，驾驶员陈某、副驾驶座上的沈某和后座的贾某(死亡)。

　　交警认定，陈某的夏利车左转弯，没有让行直行的中型客车，应承担事故的主要责任。陈某的妻子小宋不服，申请重新认定，后交警部门维持原认定书。

　　疑点 是交警儿子吗？

　　市交警支队表示，中型客车李某的父亲，本不在案件调查范围。经查实，李某的父亲原是福州仓山交警大队民警，2001年福州市警务改革后，现为仓山的一名公安派出所普通民警，现年57岁，其妻待业在家。

　　李某自己是福建省运输管理局的司机。交警认为，李某的身份与事故责任认定不存在因果关系，是否是公安或交警的后代也不影响认定结果。

　　有没有醉酒？

　　帖子指出，事发当天是李某的生日，他曾经喝了葡萄酒，车上的八个人都有喝酒。但是，酒精测验报告却是一个星期后才送到家属手中，显示李某的酒精度仅为6mg。“喝一杯啤酒酒精度为20mg，一杯葡萄酒浓度才6mg？”小宋质疑酒测结果。

　　交警支队回应，根据笔录，李某确实有喝酒，李某自称只喝一小口，同车上的人说喝了“一小杯”，但喝酒和李某生日无关，当天李某是公务外出。

　　事发后，民警立即带李某到仙岳医院抽血酒测，酒测报告出来后，就送达家属，报告显示确实是6mg。按规定，20mg-80mg属醉后驾车，80mg以上才算醉酒驾车。

　　有没有飙车？

　　中型客车当时速度多快，有没有飙车？办案交警根据车辆碰撞后损坏的程度、位移等，计算得出了车速至少在75公里/小时以上，小宋引用了这个数据。

　　但交警支队认为，李某不算是飙车。李某开的是福建省运管局的车，车上八人来自外省运输管理局，事发时，正要从观音山送客人到湖滨南路某酒店休息。

　　环岛路对中型车的限速是60公里/小时，中型客车超速25%。从性质、车上所载之人等来看，不属于飙车。

　　左转是否让行？

　　帖子提出，中型客车以每小时75公里以上的速度行驶，要穿过地下隧道才上来，而夏利车从左转到掉头需要10秒，在转弯时并没有看到有直行车,不算不让行。

　　交警部门介绍，进行实地模拟后发现，在碰撞的地点，左转车辆和直行车其实可以看见对方,但是，现场没有发现两辆车有刹车制动的痕迹。

　　帖子中疑问，为何现场没有监控录像？交警表示，公安局110指挥中心反馈，事发时没有该事故的录像。

　　家属回应

　　谁是谁非，大家评论

　　昨日，记者联系到陈某的妻子小宋。陈某脑部受到重创，昏迷了一个多月才醒过来，失去了记忆。“看到我老公能奇迹般地醒过来，说实话，我现在只希望能有一个公平的结果。”小宋说。

　　听了记者介绍交警的解释，她说，她对酒测结果仍然存疑，她看到酒测报告是事发后三天后才测的，即使是当天抽血，但隔了三天，很难保证会不会有漏洞。

　　她说，副驾驶座上的沈某说，车子是在左转弯快完成时，才看见中型客车的车灯射过来，中型客车开得很快，躲已经来不及了，不该判次要责任。

　　由于仍有疑点，小宋表示，等到新闻媒体报道出来后，再让大家去评论。她认为，交警应该公开所有的办案资料，以供求证。(海峡导报 吕寒伟)