【导语】近三个月里中国国家海洋局同康菲公司八次约谈渤海漏油事故，协商无果。主要责任方美国康菲公司事故处理进展缓慢，后续处理的前景尚不明朗。中国官方将依法向事故责任方提起海洋生态损害索赔诉讼。据悉，国家海洋局的律师团队近期将产生。对此，有律师接受中新社采访时表示，落实各方面证据是当前工作的重点；同时，绝不可能只对康菲公司作“廉价”处罚就解决这次事故。

　　【同期声】北京隆安律师事务所 尹富强 律师

　　【导语】近三个月里中国国家海洋局同康菲公司八次约谈渤海漏油事故，协商无果。主要责任方美国康菲公司事故处理进展缓慢，后续处理的前景尚不明朗。中国官方将依法向事故责任方提起海洋生态损害索赔诉讼。据悉，国家海洋局的律师团队近期将产生。对此，有律师接受中新社采访时表示，落实各方面证据是当前工作的重点；同时，绝不可能只对康菲公司作“廉价”处罚就解决这次事故。

　　【同期声】北京隆安律师事务所 尹富强 律师

　　主要是进行证据保全以及相应的一些证据的公证这是当务之急

　　涉及到渔民 鱼死亡的数量以及死亡的现状的收集

　　因为这些东西相对来说具有一个时间性

　　如果过了一个月你再收集这方面证据可能就没有了

　　【正文】中国相应的法律法规对此次诉讼的支持力度如何？曾经担任过“央视大火”案代理律师的尹富强说。

　　【同期声】北京隆安律师事务所 尹富强 律师

　　近两年新颁布的《侵权责任法》

　　在这方面规定的相对来说还是比较明确的

　　【正文】据媒体报道，北京律师贾方义以个人名义向多地法院提出对康菲石油和中海油的溢油公益诉讼，要求设100亿赔偿基金，但海南省高院已拒绝立案。对于立案以及个人提起公益诉讼的问题，尹富强律师表达了自己的观点。

　　【同期声】北京隆安律师事务所 尹富强 律师

　　只有解决了立案难的问题

　　才能进一步解决老百姓公众维权难的问题

　　律师也好 公民也好基于公益角度提出的(诉讼)

　　从法律理论角度上来说是没有任何问题的

　　有关公益诉讼的法律法规还是存在欠缺的

　　污染还没有停止以及造成的损失还在继续蔓延

　　将来的损害结果和造成的损失

　　到底是多少现在来说还是无法预计的

　　将来的造成损害的结果和损失按

　　照现在的方式是不可能计算出来的

　　【正文】根据现行的《海洋保护法》，康菲公司应被处以3至20万元人民币的罚款，然而“廉价”的处罚引来众多质疑。对此，尹富强说。

　　【同期声】北京隆安律师事务所 尹富强 律师

　　绝对不可能20万他就解决的

　　因为20万只是他(康菲)承担的一种行政责任

　　也就是政府的相应的机构对他的一个处罚

　　但他同时还要承担一个民事的赔偿责任也就是损害赔偿

　　【正文】漏油事故在全球屡有发生。2010年4月墨西哥湾被污染，责任方英国石油公司不仅支付了6900万美元的清理油污账单，还设立了总额200亿美元且上不封顶的赔偿基金。同样是漏油，康菲公司的态度令人费解。尹富强说，这是中国法律对违法行为的处罚力度过低造成的。

　　【同期声】北京隆安律师事务所 尹富强 律师

　　现在咱们国家出现了一种很怪的现象

　　就是违法成本过低而守法的成本相对较高维权的成本是较高的

　　基于维权最终获得的损害的赔偿相对于我的损失基本上还是亏欠的

　　助长了违法的人肆无忌谈 相应的侵权单位

　　认为不按照相应的法律法规去做的话

　　你(中国)又能拿我怎么样 这个问题是当前我们解决不了的

　　【正文】从康菲事故中民间公益诉讼的热情和政府部门的及时出手不难看出，中国正以此为契机，完善法律、积累经验，为今后此类事件的处理提供参考。

　　【同期声】北京隆安律师事务所 尹富强 律师

　　从长远来说这个(事故)对我们国家来说应该是个有利的事情

　　因为我们发现了问题 我们发现了问题才会去想怎么去解决问题

　　当前我们监管部门存在很大的问题

　　因为我们没有一个很好地制度对监管部门进行制约

　　可以说任何一些规定如果没有制约的话

　　这些规定都有可能沦为摆设

　　【尾句】记者张楠 康登淋北京报道