从9月1日起，修改后的《中华人民共和国个人所得税法》将全面实施。个税起征点将从现行的2000元提高到3500元，同时，现行的9级超额累进税率将调整为7级，税率为3%至45%。新个税法即将实施，民众对新个税法的实施有哪些期待？中新社记者进行了采访。
(同期声)
市民：
我觉得3500元 提升这个点是正确的 而且我觉得如果可以的话 可以再高一点
市民：
我还比较欢迎的 因为这样的话 可以让低收入人群 让他有一个更好的保障 让贫富差距尽量缩小 我觉得有利于社会的发展
市民：
这个税(起征点)应该提高到四千块钱 最合适 这样便于消费 一般的老百姓工资低 一般的工薪阶层工资低 不该消费(征税)一般的工薪阶层(收入)也就两三千块钱
市民：
3500院的话 我工资大概是3000元左右 3500元提高以后 相对来说我还是比较赞同这个观点
(正文)
在采访中，民众普遍对提升个税起征点表示欢迎，有人还期望个税起征点能够再提高些。律师表示，提升个税起征点确实能使工薪阶层得到一定的实惠。
(同期声)北京市泰泽律师事务所 主任律师 何欣荣
它的目的 从总体上来说 还是给普通老百姓减税 因为以前的起征点肯定是比3500元要低 我记得北京好像是2000元 这一次提到3500元 相当于给大家免了一部分税 增加了老百姓的收入
要说整个调贫富差距 可能说调到3500元不一定能起很大的作用 但是要说给老百姓让出更多利益 确实3500元 每一个工薪阶层都能得到一定的实惠
(正文)
在提升个税起征点的同时，近期，“月饼税”、“加名税”等征税的新名词也浮上水面，引起人们的关注。有媒体报道，南京在2009年已开始对单位发放的月饼扣缴个人所得税。近期，婚姻法新司法解释出台，关于“房产证加名征税”的讨论也引发关注。记者也采访了普通民众对于征“月饼税”、“加名税”的看法和接受程度，在采访中，很多民众都表示不支持征收“月饼税”。
(同期声)
市民：
我觉得这个不太合理 因为现在工资本身就不太高 这个还收税 我觉得确实不太合理
市民：
本身发工资个人所得税已经扣了 这方面再扣 不是交了两次税嘛
市民：
我认为这个税就不应该征收 本身这是员工的福利 要是这块再加重 我觉得有点说不通
(正文)
律师表示，在税法中，没有“月饼税”这个概念，“月饼税”是老百姓自己提出来的，因为把发的月饼计入工资收入的一部分进行征税，老百姓就给它起了一个名字叫“月饼税”，实际上并不存在所谓的要征“月饼税”这个问题。将单位发的月饼算作个人收入的一部分进行征税，也是符合个人所得税法规定的。
(同期声)北京市泰泽律师事务所 主任律师 何欣荣
发月饼也是收入的一种 如果不计入收入的话 工资收入是不可控制的 他可以以各种各样的代金券 各种各样的实物发给职工 如果都不计入个人收入进行征税的话 相当于法律有一个巨大的漏洞 这是不可能的 不现实的 所以我觉得征“月饼税”并不是给大家增加了负担 它实际上是严格按照个人所得税法来执法的表现
(正文)
婚姻法新的司法解释规定，婚前以个人财产支付首付款的房屋属于登记方的个人财产，一些地方税务部门开始对婚前房屋产权证加名行为征收契税，采访中，大多数人对征“加名税”的做法表示可以接受，少数人表示没有必要。
(同期声)
市民：
你多得你为什么不去交税 虽然你分的是你爱人的钱 或者你亲朋好友的钱 但是你还要为收入这份钱去付出一定的代价
市民：
加一个名字就加一部分财产 这应该可以 这是在情理之中的事情 就是征税的话
市民：
这没有合适不合适的 看双方自己愿意不愿意 但是要说收税的话 合理地收一点我觉得也可以
市民：
平时需要交的税太多了 而且有些地方不是取消了嘛 我觉得应该向没有征税的地方看齐 最好不要交
(正文)
对于近期热议的“加名税”，何欣荣律师表示应不应当收“加名税”应分两种情况具体分析，对于将婚前个人财产赠与给另一方、在房产证上加名进行征税是符合税法的。
(同期声)北京市泰泽律师事务所 主任律师 何欣荣
我觉得应该分成两部分 一部分是婚前属于一方的财产 或者婚后属于一方的财产 在婚姻存续期间他把属于个人所有的财产赠与给另一方 要求加名 我认为应该按照赠与进行征税 这个征税是应该的
但如果财产本来就是夫妻共同所有的 而且是在婚姻存续期间得到的房产 以前登记时候一直登记的是一个人的名字 现在要求再增加一个人的名字 这种行为就不属于赠与 不应该征收加名税
记者王鑫 马冠朴北京报道
民众热议“月饼税”：别让征税伤了中秋味
