标题：袁厉害：低保还政府 不再养弃婴
主持人：袁厉害这个名字最近频频被提及，因为收养弃婴她曾被赞为善人、被疑骗取低保她也颇具争议，因为火灾致死多名孤儿她又成了众矢之的。昨天刚刚出院的袁厉害公开表示低保还政府、不再养弃婴。
解说：7日，刚刚出院的袁厉害拖着病体，接回了自己收养的最后一名婴儿，她原本想亲自将孩子送往开封福利院，因身体原因最终由他人代劳。袁厉害表示，打算自己夫妇的低保不要了，全部还给政府，而且以后再也不收养孩子了。如果有人送上门来，就让警察带走。不知这样的结局，是否可以使有关袁厉害的争议告一段落。但她的经历还是让网友们唏嘘不已。
网友大河奔腾：兰考当地弃婴安置点成立至今仅接收过2人，为什么大家都把孩子送给袁厉害而不是政府的安置点呢？这值得思考。
网友吹泡泡：现在关于私人收养弃婴孤儿的审核机制健全吗？既然袁厉害家庭条件不适合收养那么多孩子，为什么没有相关部门及早关注和解决这些问题呢？
网友大大糖：对待问题，永远处在事发在前、问责在后的阶段，我们的社会怎么能安全、幸福？袁厉害也好，政府也好都应该反思，希望惨剧不再发生！
标题：流浪汉被抢 城市面子难容流浪者被子
主持人：昨天我们节目报道了北京流浪汉御寒物品被抢走的新闻，引起了网友们的关注。很多网友给我们留言谴责这样的行为，昨日，官方也对此事进行了回应。
解说： 7日，北京市东城区城市综合管理委员会相关工作人员回应说是在接到群众举报后，为整治便道环境，消除消防隐患，才召集公安、城管和环卫等部门联合执法，而且事前已经逐个通知露宿者。在执法过程中，他们只是清理现场的丢弃物，并没有抢劫御寒物资。这样的说却被流浪人员一口否认，一位流浪者表示，被抢的遭遇不止一次。对于官方的解释网友们也发表了自己的看法。
知名学者于建嵘发微博说： “如果你们不能给他们一个安身的地方，我请求你们，就让他们安心地住宿在街头吧！”
网友格式刷：北京流浪汉的遭遇，让我想到了广州天桥水泥锥驱赶流浪汉事件，这一南一北相互呼应，真让人寒彻骨。
网友寂寞屌丝：城市流浪人员的情况复杂，管理工作确实有难度，但作为相关部门应付出更大的努力和耐心对待工作，事实也证明强硬的手段不能解决根本问题。
对待流浪者等弱势群体的态度，体现着一座城市的温度和人情味。我们不能仅仅因为城市面子而容不下流浪者的被子，更不能将将市容市貌凌驾于生存权之上。
标题：北京“的哥”爆料：上万辆出租车高峰期躲活儿
主持人：现在，许多人都在抱怨，一到上下班打车高峰时段，大街上的出租车却看不见几辆。这还不说，一到雨雪天气，能打到一辆出租车可称得上是万幸了。各种原因究竟是什么呢？近日，一位老司机爆料：躲活的的哥快上万了。
解说：现在北京打车越来越难是个不争的事实，虽然的哥们拒载的理由多是交班、回公司开会等听上去冠冕堂皇的原因，可乘客们都明白这里面肯定有猫腻儿。但这猫腻到底是什么呢？一位老司机爆料称，堵车时段拉活不挣钱，刨去油钱份儿钱，有时还亏本。雨雪天气出车更是要冒很大的风险，万一出了事故，全是自己赔。因此高峰期或极端天气越来越多的的哥都选择趴窝。对此网友们也有话要说。
网友冬暖夏凉：出租车歇火了，高价黑车就蹿出来了，这带来多少安全隐患呀？
网友回家过年：的哥们也是公共交通系统的一员，上下班高峰或极端天气时，接送乘客是本职工作，希望的哥们能尽职尽责做好自己的工作。
网友明显参考：解决打车难问题，光责怪的哥也不对，物价涨、份儿钱涨、唯独没涨的就是的哥的待遇。有关部门也该有点具体行动了。
标题：政府官网的万能回复 堪比复读机
解说：近日有网友发微博表示，希望增加河南省沈丘县政府网站群众来信栏目的曝光率。因为该官网对不管何种诉求的来信，答复都是一句相同的话：您好，我们会尽快为您处理的。对此沈丘县委宣传部网管人员解释说是网站改版造成的，目前所以群众来信也都被删除。但网友们仍然不忘调侃几句。
网友山中人调侃说：“怎么跟儿慈会一样，一有问题就是网站改版造成的呢？
网友烈马说：这复读机啥牌子的，这么好使。
网友无可奈何：以后这种装样子的网络就别办了，反而更丢人！
政府官网的开设，本事旨在拉近与群众之间的距离,改善政府形象。切莫让“万能自动回复”损害了政府的权威与公信力。
