【主持人】2012年下半年以来，频发的“房叔”“房婶”事件令住房信息系统成为一些官员的梦魇。近段时间，一些地方加紧出台了房屋信息查询规范，这些规范对输入人名查询名下有多少套房的"以人查房"方式作出专门约束，这在此前已出台的规范中并不多见。
【正文】广州市从1月份起，原来只需要提供房屋地址便可查询，如今需要具体房屋的房产证编号、登记字号、提供相关有效证件等方可查询。他人持业主身份证原件也不能查房产套数。深圳近期也出台相关规定，不能用业主姓名检索房产信息。
【主持人】2012年下半年以来，频发的“房叔”“房婶”事件令住房信息系统成为一些官员的梦魇。近段时间，一些地方加紧出台了房屋信息查询规范，这些规范对输入人名查询名下有多少套房的"以人查房"方式作出专门约束，这在此前已出台的规范中并不多见。
【正文】广州市从1月份起，原来只需要提供房屋地址便可查询，如今需要具体房屋的房产证编号、登记字号、提供相关有效证件等方可查询。他人持业主身份证原件也不能查房产套数。深圳近期也出台相关规定，不能用业主姓名检索房产信息。
【正文】福建漳州、江苏盐城市也陆续出台相关办法，规定除本人、公检法、住房保障部门、律师等通过一定程序，其他情形“一律严禁‘以人查房’”。并表示，新规出台的原因是部分地区个人住房信息的不正常流出，“引发了部分民众对个人住房信息安全的担忧，社会各界也颇为关注”。
【正文】但是多地出台的新规，是不是符合国家法律的规定呢？2006年住建部出台《房屋权属登记信息查询暂行办法》，采取了“以房查人”方式。办法明确，“房屋权属登记机关对房屋权利的记载信息，单位和个人可以公开查询”。2007年出台的《物权法》中，登记信息公开范围有所缩小，将登记资料查询、复制限于“权利人、利害关系人”。但是，对于房产信息的查询活动具体有那些方面的要求，法律中并没有十分明确的规定。
【同期声】北京隆安律师事务所律师 尹富强
本身法律规定在(查询活动)这方面没有一个特别明确的规定 具体条文上并没有对这些查询活动有一个特别明确的规定 相对来说比较模糊
【正文】2012年下半年以来， “房叔”“房婶”等事件相继被媒体曝光。而这些事件都有一个共同点，就是官员的房产信息被曝光。多地出台对房产信息严控的新规的消息一出，很多网友都质疑，新规的目的恐怕不仅仅是为了保障市民的个人住房信息安全。北京隆安律师事务所的尹富强律师表示，房产属于财产中很重要的一部分，官员财产的隐私性应该让位于被监督。
【同期声】北京隆安律师事务所律师 尹富强
以当前的这种情况来看的话 现在涉及到官员的财产虽然没有明确的法律规定 但是从国家的相关政策与反腐的角度来看 以及先前的房叔、房婶这些案例来看 官员财产的被监督应当让位于他的财产的隐私性
【正文】而对于新规中要求一律严禁“以人查房”的内容，尹律师表示，新规不应该一刀切。
【同期声】北京隆安律师事务所律师 尹富强
其实现在查询一些普通公民的财产信息这方面 如果恶意的去查询或者恶意的使用这些信息 导致普通公民的权益被侵害 应该通过一些相应的法律去制裁 承担一个侵权责任 不应该这样一刀切的方式不让查了
关键词：
分类名称：
中新播报
