大学生劫持医生 难扶起的“善良”
【口播】前些天,武汉一名男大学生因撞倒老年人,没钱为其交住院费,在医院将急诊医生劫持。先不说交通责任。当今社会,与老人跌倒不扶、甚至撞伤不如撞死的怪象相比,撞倒老人能扶送医院的,已经属于好人了。为什么一个起初正常的、知错能担当的好人,到了医院就成为劫持人质的嫌犯了呢?
大学生劫持医生 难扶起的“善良”
【口播】前些天,武汉一名男大学生因撞倒老年人,没钱为其交住院费,在医院将急诊医生劫持。先不说交通责任。当今社会,与老人跌倒不扶、甚至撞伤不如撞死的怪象相比,撞倒老人能扶送医院的,已经属于好人了。为什么一个起初正常的、知错能担当的好人,到了医院就成为劫持人质的嫌犯了呢?
【正文】当时陈某身上的102元,刚够医院安排老人拍片。这是这位穷大学生,刚好付得出的价格。手腕骨折,院方提出住院,押金千元。想把好人做到底,首先得过医院这道收费门槛。这里,有收留病人的各式通道,却没有一条是留给这位穷大学生把好人做到底的绿色通道。而老太家人30万元的高额索赔,则更是让这位大学生,情急之下选择了通向犯罪的甬道。
寒窗苦读十余载,这位囊中羞涩的大学生或许做梦也没想到,他的未来,会栽在自己一不小心骑着的自行车轮下,断送在被偶遇而撞倒的八旬老人身上。一方面,人们同情这位大学生的遭遇;另一方面,却要面对他最终劫持人质的犯罪。在法律的严肃与情感的包容之间,舆论表现出的争议,其实是严酷的现实带给社会的两难。但是,它断送的将不仅是陈某个人的未来,还葬送了这位年轻学生最初的善良。这是每个犹豫、甚至铁定“老人跌倒不扶”的坚持者,内心共同拥有,却集体掩藏着的一份最初善良。
中国关于“老人跌倒要不要扶”的社会伦理,已经到了本身需要搀扶、也必须搀扶的时候了。对待这位激情犯罪的穷大学生,如果法治不能给他留下一条绿色的通道,我们将看到更多跌倒或者撞倒之后没人扶起的老人,我们将看到“我本善良”这个最简单的社会伦理,继续跌倒着,无人搀扶。他在那一刻扶起了老人,却在灾难般困境来临的另一刻,渴望着有一种力量,搀扶自己。
【口播】如果换一种思维,事情的发展是否就是另种局面了呢?家属若能考虑小陈实情,由学校出面担保后期付款;而小陈也能适度理解对方诉求,诚恳面对,双方或许就能很快平复情绪,回到理性解决的轨道上来。这样的悲剧不该发生。
关键词:
分类名称:
中新播报