复旦投毒案上海二审开庭 黄洋父亲望维持原判
【解说】12月8日上午10点，“复旦投毒案”在上海市高级人民法院第五法庭二审公开审理。尽管距离案件发生已逾600天，社会关注度依旧不减，上午8点多，上海市高院门口就已聚集了许多自发前来的市民。
复旦投毒案上海二审开庭 黄洋父亲望维持原判
【解说】12月8日上午10点，“复旦投毒案”在上海市高级人民法院第五法庭二审公开审理。尽管距离案件发生已逾600天，社会关注度依旧不减，上午8点多，上海市高院门口就已聚集了许多自发前来的市民。
【同期】(记者)(这个案件您最关注的是哪些问题？)
(华东政法学院 杨同学)主要是关于他二审会不会改他的刑罚吧。如果说他不是(主观)故意的成立的话，我觉得应该会对案子有改变的。
(上海市民 周女士)我看应该判死刑。他故意投毒了，应该判死刑，人死了。
(上海市民 黄先生)我希望国家的司法更加公正，请以证据来说话。
【解说】二审开庭前，被告人林森浩的父亲林尊耀径直进入法院，而被害人黄洋的父亲黄国强则表示，对于对方辩护律师提出的林森浩并无主观故意性这一点，自己不能接受。
【同期】(记者)(从一审判决到现在您的心情是怎么样的？)
(黄洋父亲 黄国强)反正很复杂的，就是一直在等这个二审开庭的时间，一直在等。
(记者)(这个案子从一审到二审你面对了很多次媒体的采访每一次采访对您来说您觉得心里痛吗？)
(黄洋父亲 黄国强)很痛的，真的面对一次采访，要提起黄洋的事情，心头就挺难受的。
(记者)(最大的心愿现在是什么？)
(黄洋父亲 黄国强)当然是维持原判。
(记者)(如果说这个判决没有维持原判您会？)
(黄洋父亲 黄国强)那个就要看法律给我一个说法，总要有一个原因。
(记者)(之前的媒体报道里面我们看到在二审当中，辩护律师提出说，林森浩没有主观故意性您本人怎么看？)
(黄洋父亲 黄国强)这个就要法院来判决了，他不是故意的为啥这样呢？拿巨毒来跟人开玩笑啊？我不能接受，任何人都没有这个权利拿人的生命来开玩笑。
【解说】对于此前有媒体报道称林森浩的律师团队向黄洋父母提出和解提议而并未得到回应，黄国强称对方并未与自己沟通过相关事宜。
【同期】(记者)(辩护的律师现在有和解的意向，您是没有任何和解？)
(黄洋父亲 黄国强)这个要看情况，我是不想和解的。
(记者)(他们有没有跟你提过要和解？)
(黄洋父亲 黄国强)没有说，从来没有说过。
【解说】2013年4月1日，复旦大学枫林校区2010级硕士研究生黄洋饮用寝室饮水机中的水后出现中毒症状，后经医院救治无效于2013年4月16日去世。2014年2月18日，上海市第二中级人民法院一审宣判，判决被告人林森浩死刑，剥夺政治权利终身。判决后，林森浩向上海市第二中级人民法院提起上诉。
记者徐银 康玉湛上海报道
关键词：
分类名称：
社会
