曾在今年2月引发巨大关注的南锣鼓巷绮园花园被拆一事有了新进展，北京市东城区文委做出非建筑文物的认定，37号院内西侧两开间也在10月被拆除。11月29日，记者在院内看到，今年2月还有部分留存的37号院已成一片废墟，从房屋上拆下的木构件随地散落。
中国古迹遗址保护协会会员 崔金泽
曾在今年2月引发巨大关注的南锣鼓巷绮园花园被拆一事有了新进展，北京市东城区文委做出非建筑文物的认定，37号院内西侧两开间也在10月被拆除。11月29日，记者在院内看到，今年2月还有部分留存的37号院已成一片废墟，从房屋上拆下的木构件随地散落。
中国古迹遗址保护协会会员 崔金泽
上一次我们在现场看到的情况,东侧的三开间是被拆掉了,但西侧的两开间还是比较完整的保留下来,它以前是一个五开间的房子以前那些散失的木构件没有被保护起来,清代的带有海墁斑竹纹彩绘的构件也被拆毁了。
位于北京南锣鼓巷的秦老胡同35号院 “绮园花园”于2003年被公布为北京市市级文物保护单位，今年2月与其一墙之隔的37号院因修停车场遭部分拆除。此前，多名文保人士经过调查寻访，质疑“绮园花园”当初可能存在认定错误，37号院更应是“绮园花园”的主体。中国古迹遗址保护协会会员崔金泽就此向北京市东城区文委提交了关于37号院的文物认定申请。
10月8日，崔金泽收到了东城区文委发回的确认意见，37号院没有被认定为建筑文物。记者就此事电话联系了北京市东城区文委。
北京市东城区文委 工作人员
认定结果是经过专家论证和专业部门现场勘查之后得出的结论，我们只是做整个院落的文物认定认定结果为这个院落不是文物建筑，我们也要求将来在工程建设到一定程度后把这一排房屋要恢复。
【解说】虽然说拆后要恢复，但对于这份认定，崔金泽依然疑虑重重，从整座37号院的格局来看，它就是当时索家老宅的花园部分，即为真正的绮园花园。
【同期】中国古迹遗址保护协会会员 崔金泽
中间最高的柱子是五开间正房，西侧山墙的中柱两侧是以前的檐柱，外面还有个平顶的古建术语叫拍子房，大致还能看出来以前山墙的结构，这就是本来保存完整的西侧两开间，再望到后面去那面中间还立着一根柱子，下面有白色的墙，那是以前东山墙的位置，柱子后面保存很完整的屋顶就是现在被列为市级文物保护单位绮园花园的建筑主体，所以这个房子和现在被保护的本体之间的隶属关系是很清楚的，我们在古建术语里管这种样式的房子叫西跨院。
1958年就已搬来此地居住的连先生也证实了这一点。
居民 连先生
我1958年搬来之后这儿是一个假山，那儿有石舫，那个角是个八角亭子。
连先生回忆说，假山、水池、桥、亭、舫形敞轩在他搬来时都完整保存于37号院。70年代末院内的假山石桌等被移走，部分移到东单公园，部分移到景山。
据有关“绮园花园”的资料显示，秦老胡同35号院为晚清内务府总管索家宅院的花园部分，连先生所说假山、水池都在索家后人手绘的当年37号院布局图里。对此，东城区文委回应说，文物认定并不能单纯依据建筑物之间的联系。
北京市东城区文委 工作人员
这个要查相关的历史资料，而且并不只是这个院子和旁边的院子有联系，它再往东的院子还是有联系的，但是不定成文物并不只是说它有没有联系还要根据它现存建筑的保存情况和后期的使用情况，包括保存的完整度，留存的历史信息，要有很多方面的原因。
东城区文委的这份任定书所附专家意见中显示，鉴于南锣地区是历史文化街区又位于35号院建控地带内，故超出范围而拆毁的建筑应恢复原状。于是人们有了疑问，既然拆了也要恢复，为什么还要拆，北京东城文委作出了如下回应。
北京市东城区文委 工作人员
(我们在现场看到拆下来的木头)这都已经妥善保存了，我们是尽可能的要求保住现有的房屋，但本身对已经拆掉的一部分房屋来说，剩下那一部分房屋本身是立不住的，从文物建筑角度来说它的结构已经出现问题了，已经没有支撑点了，这样的房屋还保留着会产生一些危害。
记者李子祯 马冠朴北京报道
关键词：锣鼓巷 文物 保护
分类名称：
CNSTV
