经过了三年零一个月后，2013年8月2日清晨，广州杨箕村最后两处房屋被拆除，这标志着历时3年的杨箕村动迁工作全部完成。
【解说】据了解，杨箕村城中村改造于2010年5月正式启动拆迁工作，采用的是整村改造方式。启动拆迁后仅用了一个多月的时间，村民拆迁签约率和房屋交付率就达到了98%，仅剩18户留守户未签约。直到2013年7月，最后两个留守户李健明、李启忠签订了合同，为耗时三年的杨箕村改造搬迁工作画上了句号。
经过了三年零一个月后，2013年8月2日清晨，广州杨箕村最后两处房屋被拆除，这标志着历时3年的杨箕村动迁工作全部完成。
【解说】据了解，杨箕村城中村改造于2010年5月正式启动拆迁工作，采用的是整村改造方式。启动拆迁后仅用了一个多月的时间，村民拆迁签约率和房屋交付率就达到了98%，仅剩18户留守户未签约。直到2013年7月，最后两个留守户李健明、李启忠签订了合同，为耗时三年的杨箕村改造搬迁工作画上了句号。
【解说】对杨箕村而言，要不要改造从未是个问题，选择怎样的改造模式才是分歧所在。2007年之后，广州开始尝试“城中村”改造新思路——以政府为主导，以村为主体，引入房地产开发商合作开发。随着2010年猎德村的改造成功，这种由开发商“出钱”，村集体“出地”的模式成为广州“城中村”改造常用路径。
【同期】广州市社会科学院研究员 彭澎
广州有118条城中村，那么开先我们是不太想要去改造它，因为它改造的难度太大，而且我们也不想要开放商介入，但是如果说你开发商不介入，政府又拿不出钱来，那么谁来投资建设呢，所以后来我们采取了还是让开发商介入，那么现在介入的模式呢，我们叫一村一策，根据不同村的情况，来做出相应的，是改造还是整治的一种发展思路，但不管怎样可能都面临一个拆迁的问题，一个集体经济补偿的问题。
【解说】彭澎还表示，城中村现象是我们国家的一种独特形态。国家经济和城市快速发展的同时，也催生多种型态的城中村出现。在模式选择难以统一的同时，改造涉及的违章建筑补偿标准、拆迁安置标准、经济补贴等问题亦将不少村民拉入反对改造行列。
【同期】广州大学建筑与城市规划学院副教授 汤国华
村民，你征收他，他现在就强建，现在建很多房，越建越高，造成以后拆迁的困难。
【同期】杨箕村 村民
(现在终于拆成了，你有什么感想)感想呢，他(开发商)现在建他们那些又不建我们的(安置房)，很头疼。他们现在建好用来卖的(房子)，我们的都还没建。(就是说还要等)都不知道要等多久。
【解说】在杨箕之后，被列入广州整村改造的“城中村”还有多达50余个。由于村民争议较大，绝大多数村在改造方案环节便停滞不前。广州“城中村”改造的终结计划，也早在去年就将目标年份从2012年延至2020年。
【同期】广州大学建筑与城市规划学院副教授 汤国华
那现在城中村农民都没有土地了，他不能做农业了，他们说他们就是“耕楼”。“耕楼”就是说他只能建房子出租，那加入他光靠租金来生活的话，他可能就养成他不劳动了，很多东西就会丢了，优秀传统丢了。所以我们在城中村改造的时候必须考虑村民今后工作条件，我们可以提供他做什么工作，不能够征了地以后我们就不管他。
【解说】据悉，原定去年底完成的全广州市52村整体拆除计划，截至目前仅猎德完成。显然，经过了10多年探索、3年多实践推进的广州“城中村”改造的理念和模式，在实际中仍面临重重阻力。
(方俊豪 聂毅恒 李洁硒 广州报道）
关键词：
分类名称：
CNSTV
