近日，倍受舆论关注的北京“楼顶别墅”还未拆除完毕，中国各地有关“屋顶绿化”的争论却已沸沸扬扬。就在人们对正规、合法的“楼顶绿化”大肆赞扬的同时，专家却对此持坚决反对的意见。
【解说】随着城市的发展，钢筋水泥、高楼林立已经成为一个现代化都市的象征，而人们内心深处渴望的绿色却越来越少。在寸土寸金的北京，大面积的绿化更是十分有限，因此“屋顶绿化”逐渐被更多的人接受、赞同。
近日，倍受舆论关注的北京“楼顶别墅”还未拆除完毕，中国各地有关“屋顶绿化”的争论却已沸沸扬扬。就在人们对正规、合法的“楼顶绿化”大肆赞扬的同时，专家却对此持坚决反对的意见。
【解说】随着城市的发展，钢筋水泥、高楼林立已经成为一个现代化都市的象征，而人们内心深处渴望的绿色却越来越少。在寸土寸金的北京，大面积的绿化更是十分有限，因此“屋顶绿化”逐渐被更多的人接受、赞同。
【同期】北京市民
比如搞一些绿植绿地我觉得挺好的
【同期】北京市民
我觉得我们可以把屋顶变成菜园 也 可以把屋顶变成一个小型球场 或者是一片草地 哪怕是我们摆几个小桌子做一个休闲的场所
【同期】北京市民
住的密度太高了 改善空气(质量)屋顶上绿化一下有好处
【同期】北京市民
屋顶应该绿化 所有的原设计开始的时候就应该有承重的设计
【解说】屋顶绿化并不是一个陌生的课题，有研究表明，屋顶绿化具有许多的优点。有专家认为，开发和利用屋顶空间，不仅能通过大规模绿化改善城市气候，减轻城市热岛效应，减少太阳辐射热量，降低室内温度，通过储存雨水、自然通风等多种措施，达到室内空间环境舒适的效果，保证屋顶的节能效果。
【解说】对此，中国社科院创新工程重大项目首席专家梁本凡认为，屋顶绿化在北京并不适合，甚至有悖于北京的环境气候特点。
【同期】中国社科院创新工程重大项目 首席专家 梁本凡
北京是一个干旱严重缺水的地方 而屋顶绿化蒸发量是非常大的所以在楼顶搞绿化 是得不偿失的 水就耗不起 是高成本的绿化 不应该有这种绿化
【解说】梁本凡说，屋顶绿化从技术角度上来讲不存在问题，但是从经济核算方面分析，尤其是利用公共资源和财政支出搞屋顶绿化必须要经过科学的、严格的论证。除非有高效的节水、节能设备，否则屋顶绿化应该慎重。
【同期声】中国社科院创新工程重大项目 首席专家 梁本凡
水抽到楼顶要耗能 同时水本身我们是通过南水北调(为)北京引来的 它是花了大量的能源大量的能源背后是巨大的碳排放和PM2.5 任何一个工程如果成本高既不惠民又劳民伤财 这是不可取的 从这点来说 我觉得屋顶绿化应该值得深思
【解说】梁本凡表示，屋顶绿化的降温作用被人们夸大，实际上还不如建筑保温材料的效果显著、成本低廉。除了能源和经济两方考量，屋顶绿化应该因地制宜，在北京甚至整个中国北方地区并不适宜，且实际作用也不大。但是对于中国的南方地区来说，屋顶绿化的功能可以说是“天时地利”。
【同期】中国社科院创新工程重大项目 首席专家 梁本凡
种绿植只是季节性的功能 冬天起不到保温作用 夏天隔热效果也比较差 因为土壤和楼体有热传导关系 不像空气流通 就把热带走了传导的比较慢 所以不管从哪个角度来分析以绿植来进行隔热在北京地区是非常不划算的 像四川广州是多雨的地区 雨水是天多冬天也不少 不需要人工去浇水 水量充沛也不存在水资源缺乏 所以在那个地方 像四川很多楼顶都种菜 那是很正常的
【解说】专家认为，目前中国各大城市的屋顶空间利用严重不足，虽然不适合搞高耗能的绿化，但是其他方面的开发潜力巨大。但是过开发的标准必须是“高福利 高产出 低碳 低成本 高安全系数 高社会效益 高环境效益”。
记者张楠 旦增桑周北京报道
关键词：
分类名称：
CNSTV
