受害人律师：李某某所举“颠覆性证据”不存在
【导语】李某某等人涉嫌强奸一案还未宣判，原告杨女士的律师田参军9月5日上午10点赴海淀司法局，向相关领导汇报该案的办理情况。田参军在采访中表示这只是一次例行汇报，和案子没关系，希望网友不要想太多，也不要对该案过度解读。另外，对于8月29日庭审的详情，田参军透露当天李某某已当庭认错。
受害人律师：李某某所举“颠覆性证据”不存在
【导语】李某某等人涉嫌强奸一案还未宣判，原告杨女士的律师田参军9月5日上午10点赴海淀司法局，向相关领导汇报该案的办理情况。田参军在采访中表示这只是一次例行汇报，和案子没关系，希望网友不要想太多，也不要对该案过度解读。另外，对于8月29日庭审的详情，田参军透露当天李某某已当庭认错。
【解说】上午9点半，田参军抵达了海淀区司法局，并在副局长办公室里进行了长达一个半小时的案件办理情况汇报。对于汇报内容，田参军拒绝透露，表示这是一次例行的工作汇报，与案件无关。当记者问到为何李某某等人的被告律师没有出席，田参军认为可能几名被告律师不归海淀区司法局管理。
在8月29日庭审结束后，被告之一魏某的辩护律师李在珂透露，庭上除李某某外，其他四人均已认罪，而李某某律师陈枢却予以否认，他认为“四名被告承认自己构成强奸罪这个不是事实，而是其四名律师认定的。”
作为同样出庭的受害人律师，田参军还原了当天庭审的客观情况。
【同期声】李某某案受害人 律师 田参军
李某某是认错了，但他没有认罪。道歉肯定是道歉了，认罪的话要看对认罪问题怎么理解，如果放在法庭审理这样一个大的环境背景下面，如果被告人对公诉机关公诉人提供的公诉书没有意见，就基本上可以推定他是认罪了；至于他的表述是认罪还是认错，这个具体的措辞恐怕不是特别重要。
【解说】同时，田参军也证实当天李某某的母亲梦鸽确实和被告魏某律师李在珂在庭上发生争执。
当提到李某某方面声称要向法庭提交“颠覆性新证据”时，田参军表示庭审没看到。
【同期声】李某某案受害人 律师 田参军
从法院审理之后的通报会来看，有几名被告人当庭自愿认罪 当庭愿意道歉认错赔偿 应该说明这种颠覆性证据是不存在的
【解说】此前，李某某律师陈枢曾表示已做好打持久战的准备，魏某律师李在珂也预测此案将出现上诉情况，对此田参军表示：
【同期声】李某某案受害人 律师 田参军
现在我代理这个案子一审阶段取得了被害人的授权，二审阶段她是否委托我 这可能还得考虑她自己的想法
【解说】另外，对于被害人杨女士是否出院，身体状况等问题，田参军强调目前都不能披露，并称近期没有见到杨女士及其家人。
最后，问到何时宣判，田参军也表示还没接到通知，但对案件胜诉有很大信心。说完他多谢媒体的关心，自称有事一路小跑离去。
记者张楠 北京报道
关键词：李天一
分类名称：
CNSTV
