云南民企状告中石化拒绝交易案开审 乃中国石油系统首例

　　【解说】7月30日，云南盈鼎生物能源股份有限公司起诉中国石油化工股份有限公司、中国石化销售公司云南石油分公司，拒绝销售其生产的生物柴油一案在昆明市中级人民法院开庭审理，该案系云南省法院受理的首例垄断纠纷，也是中国石油系统涉及的拒绝交易纠纷首案。

　　云南盈鼎生物能源股份有限公司认为，自己经过多年研发，成功将“地沟油”变为可供使用的生物柴油，并通过环评合格。目前，其生产的生物柴油已符合纳入销售体系的法定条件。但被告作为成品油销售企业滥用市场支配地位，无正当理由拒绝收购原告提供的生物柴油，致使原告生物柴油难以进入市场。原告要求判令被告，按照国家法律规定，将原告生产的生物柴油纳入其燃料销售体系，并赔偿原告经济损失人民币300万元。

　　【解说】7月30日，云南盈鼎生物能源股份有限公司起诉中国石油化工股份有限公司、中国石化销售公司云南石油分公司，拒绝销售其生产的生物柴油一案在昆明市中级人民法院开庭审理，该案系云南省法院受理的首例垄断纠纷，也是中国石油系统涉及的拒绝交易纠纷首案。

　　云南盈鼎生物能源股份有限公司认为，自己经过多年研发，成功将“地沟油”变为可供使用的生物柴油，并通过环评合格。目前，其生产的生物柴油已符合纳入销售体系的法定条件。但被告作为成品油销售企业滥用市场支配地位，无正当理由拒绝收购原告提供的生物柴油，致使原告生物柴油难以进入市场。原告要求判令被告，按照国家法律规定，将原告生产的生物柴油纳入其燃料销售体系，并赔偿原告经济损失人民币300万元。

　　【同期】(原告委托代理人 陈维镖)：我方于2007年建成以来，于2008年的5月12日投入生产，并且成品是符合国家标准的，遗憾的是被告并没有按照法律规定，来接纳我方生产的符合国家标准的生物液体燃料，导致我公司无法正常经营。

　　【解说】对此，被告认为，中石化作为中国首家销售生物柴油的公司，已经将生物柴油纳入自己的销售体系，并为推广做出了积极努力。未销售原告生产的生物柴油是在诉讼前，原告并未向中石化提出完整的交易条件及请求，也不能提供该燃料符合国家标准的有效依据。

　　【同期】(被告委托代理人)：我们购买原告方产品的依据，基础依据没有，原告方自己产品合格的证据都拿不出来，我们凭什么来购买你的产品，而没有对这个产品在应用中进行发动机台架破坏性试验，没有对这个产品进行道路的经济性节油率的一个试验，把这个产品直接投放市场，是损害车用燃料用户和消费者利益的，是对他们不负责的。

　　【解说】被告代理人称，生物柴油作为新能源产品，要经历封闭运行和全面推广两个阶段，目前云南省还未到全面推广阶段，将生物柴油推广到市场缺乏明确的配套政策；原告作为云南省内唯一一家生物柴油企业，出现亏损、滞销等问题，是原告自己经营思路、理念错误，与中石化是否将生物柴油纳入销售系统无关。

　　经法庭调查、辩论等审理程序后，原被告双方同意调解。法庭认为，各自提出的协调方案并不矛盾，同意双方庭后进行协调，15个工作日内给法庭回复，不回复则合议后判决。

　　记者 张珺 于金贵 昆明报道