对“圈钱”提法不爽不如多想办法回报

　　一提“圈钱”两个字，人们普遍的第一反应就是股市，这并非危言耸听，而是中国股市在公众认识中的真实现状。所以，证监会主席助理大可不必对股市“圈钱”的提法“不爽”，作为监管层，不妨多花些心思去构设一个投资市场而非融资市场，多想些办法回报投资者。

　　美国股市经历了100年才拥有了800只股票，发展迅速的香港股市拥有800只股票也用了33年。而我们呢？截至2月25日，主板、中小板、创业板分别有上市公司1376家、552家、183家。从上世纪90年代为了支持国有企业解困，大量国企在A股上市，到中石油A股在上海交易所以16.70元高价发行，再到如今中小板和创业板的“三高”市场化发行策略，还有2008年之后中国平安以及各家银行提出的再融资需求，回顾内地证券市场的发展历程，“圈钱”两个字留给投资者的不只是背影，那简直就是烙印。

　　至于国内A股市场的融资成绩，堪称世界第一，去年A股IPO在世界资本市场拔得头筹，但市场表现却是全球倒数，国内投资者很难逃脱“七亏二平一赚”的规律。

　　融资上如此强悍，回报却如此低廉；一些上市公司上市之后业绩变脸，募集项目打水漂；一些上市公司亏损多年也不退市……这样的市场，说它是“圈钱市”不算过分吧？

　　证监会主席助理教育投资者：“买股票的人，无论是大的机构还是小的投资者，其实都是股东。如果把自己当成公司的股东之一，看成是公司的一分子，就不会认为是圈钱，因为那是自己的公司”。可问题的关键不是投资者把自己当不当股东，而是上市公司并不把投资者当股东——上市前的股东分红叫人眼红，一送十的事情屡见不鲜，分红率也绝对豪爽，而上市后的表现却大相径庭。如果说监管层试图用投资者教育来化解“圈钱”风险，那更是南辕北辙，投资者需要的不是教育，而是实实在在的回报。

　　据悉，在今年的两会上，“显著提高直接融资比重”有望写入国民经济和社会发展“十二五”规划纲要草案之中。真希望强制分红和注重投资回报也能得到落实，投资者已望穿秋水，监管层千万不要视而不见啊！(李允峰)