投资理财高风险不意味高回报

　　笔者有一个同学，老长时间不联系，却总会在不经意时，来条短信。如就在前几天，她忽然短信问：“最近有一笔闲钱，投点啥基金好？给个建议。”每次收到她这个短信，笔者都很激动。上几次收到她短信的时间分别是2007年的10月、2009年的7月、2010年4月。

　　进入3月份的A股似乎又让人闻到了久违的“牛市”味道，有券商甚至再次抛出“万点论”。然而对于许多经过血的教训的投资者来说，在市场的上涨过程中，在享受赚钱的愉悦中，最容易忘记的就是风险。

　　从某种意义上说，投资学所涉及的无非是风险与回报这两大话题。一个问题就是风险与回报之间的关系到底是怎么样的？第二个问题是如何在降低或者控制风险的同时，获得尽可能高的回报？

　　但凡学习理财的人学到第一个投资规则就是风险和回报的关系，“高回报，意味着高风险”，俗话说“没有免费的午餐”，这句话的意思就是，市场上不可能存在既没有风险，却又能让你获得高回报的东西。

　　而这个命题往往会潜移默化到一个误区：高风险的的东西一定可以获得高回报。正如许多经济学家们所主张的，资产的风险越大就必须带来越多的回报，否则没有人会对它们进行投资。

　　然而事实并非如此。马克思说，风险越大的资产并不一定会带来更多的回报，它们只是看上去如此而已。

　　不论是股票基金还是个股，短期内都有可能出现大幅下跌，但两者也有不同之处：一只投资分散的股票基金，如果它出现了下跌，几乎可以肯定它总有一天会反弹回来，并在长期内可能给你带来可观的回报。但如果你持有的一只个股大幅下跌，无论你再等多久，都不敢肯定它哪天会反弹。

　　高回报意味着高风险，但是高风险并不意味着高回报。对于许多投资者来说，后一句话比前一句话来的更为重要，尤其是在不断上涨的市场中。　

　　信诚基金 李志军