“艺术品股票”疯炒背后：交易模式还有待考究

　　近期，“艺术品股票”在投资市场上受到热捧。尽管天津市文化艺术品交易所屡次出文加以规范，但依旧未能阻止“艺术品股票”市场的超级火爆。

　　昨天，交易中的8只“艺术品股票”再次整体摆出“一”字板。但记者调查后发现，这些“股票”背后的故事并没有看起来那么美。

　　市场

　　新规未能抑住上涨

　　如同整日泡网却不懂什么是“咆哮体”会遭鄙视一样，如果作为投资者，你最近没听说过“黄河咆啸”，那基本说明你已经落伍了。

　　3月17日之前，市场对“艺术品股票”的关注仅为小众事件；之后，随着天津市文化艺术品交易所(下称“天津文交所”)将两上市艺术品20001(黄河咆啸)和20002(燕塞秋)无限期停牌，并将非上市首日艺术品日价格涨跌幅比例从15%下调为10%，一场有关“可”与“否”的争议瞬间将“艺术品股票”放大成为大众话题。

　　天津文交所在刚过去的这个周末有点儿忙。为“降低投资风险，保护投资人利益”，昨天，天津文交所连发三则公告，对上市艺术品月价格涨跌幅作出了限制。但是，这似乎未能阻止市场的热情。根据昨天的交易情况，除停牌中的黄河咆啸和燕塞秋，8只“艺术品股票”再次整体“一”字涨停，全部报收4.77元。

　　按照规定，8只“股票”今天起即被实施特殊处理，涨跌幅比例由10%降为1%。不过，与往日惜售情况不同，昨天的成交量急剧放大。18日，8只“股票”合计成交仅为50万元，昨天，这一数据放大60多倍，高至3231万元。

　　背景

　　被份额化的“艺术品”

　　几乎是在一夜之间，艺术品被赋予了“收藏价值”之外的另一种价值——份额化交易价值，亦即“艺术品股票”；成立于2009年9月的天津文交所成了艺术品股票市场第一个吃螃蟹的人。事实证明，这种特殊的“股票”相较于传统的股票，其铜臭味有过之而无不及。

　　从天津文交所公布的交易制度看，除采用“T+0”交易外，其他交易规则与正常的股票市场基本无异。今年1月份，已故津派画家白庚延的两幅画作《黄河咆啸》和《燕塞秋》被选作首批上市交易的“艺术品股票”。经文化部评估委员会专家评估，两画作分别估价为600万元和500万元，被分为600万份和500万份的份额，即每份1元，每个投资者可申购1000份。据最终统计数据，两幅画作份额申购资金总量超过2000万元，中签率均超过40%。

　　1月26日，两“股票”正式上市交易，《黄河咆啸》以1.2元高开，盘中最高飙升至2.16元，当天收盘报2.01元，全天涨幅101%，成交量为730万元；《燕塞秋》收盘价报1.91元，涨幅为91%，全天成交680.64万元。之后，两“股票”涨势一路咆哮上行，直至17日被“无限期停牌”，两“股票”分别报收17.16元和17.07元，市值分别为1.03亿元和8535万元。

　　3月11日，包括7幅画作和一颗天然粉钻在内的8只“股票”新晋上市，其火爆程度较前两只“股票”有过而无不及。截至昨天收盘，10只“股票”的综合市值已高达4.38亿元。