一对多基金想赎回 投资人被要求先交5万“违约金”(2)

　　-深度阅读

　　要求更多权利，律师称可从合同入手

　　多位持有人向记者反复问及同一个问题：“能不能要求基金公司对资产合同进行调整，增加适当的条款，给予我们合理的选择权？”而叶女士的建议也得到了不少投资者的认可：“百万级的投资不是一个小数目，我至少应该有个选择，我是否可以考虑提前退出，当然前提是不必支付违约金？是不是可以让我在专户团队的投资经理中，做一个选择？是不是可以让我们自由在目前各个产品中做转换，不需要支付转换费？”

　　记者采访了律师和基金公司有关人士。接受采访的律师都表示，投资者可以适当方式向基金公司提出修改合同的有关内容。宋一欣律师告诉记者，就单纯从合同而言，投资者可以要求对资产合同进行调整。“为了防止基金公司随意换人，可以在所签订的合同中，要求投资经理在产品存续期内坚守岗位，除非有健康原因、刑事案件等不可抗力的因素。”他表示，“如果在产品存续期内，因非不可抗力因素等原因，基金公司更换投资经理，基金公司应当承担违约责任，同时向投资者支付违约金。”

　　沪上某基金公司专户销售总监告诉记者，“和投资者签约时，有投资者曾提出这个问题，但我们也无能为力。目前所有合同都是从管理层统一下来的，对合同的修改不是件简单的事。以前专户一对一就曾做过修改，但是一对多想要修改这方面的条款，短期是很难实现的。”针对叶女士提出的建议，上述销售总监表示“可以考虑”。本文除署名段落外均摘自每日经济新闻

　　财经二人转

　　愿赌就要服输

　　明明是投资经理变动，基金公司“理亏”，投资人想退出产品，却得交5万元违约金。壹财经小记的感觉是，与其说像“包办婚姻”，还不如说像“契约婚姻”。在签订这一纸合同时，你就被“契约”所约束，认可了其中规定的各自权利和义务。而且投资与婚姻相比更有风险，在认可合同之后遭遇到突然变动，投资者是否“愿赌”就应该“服输”呢？今后投资，一定看清合同才付钱！

　　不过，从另一个角度看，投资人也还没彻底“输”掉。业内人士指出，“投资者可能是要等基金公司宣布基金经理离职信息才知道，但基金公司自己肯定提前一两个月就知道了。”因此，这期间如果真是负责任的基金公司，就应当有些人性化操作，比如提前通知投资人协商解决。的确，从法律上来讲，基金公司收投资人违约金无可厚非。但从道义上讲，基金公司一旦真收了，口碑就“减分”了。能投资100万以上的客户都是小众，他们口耳相传，下次“用脚投票”，就很可能“封杀”这家公司和投资经理的所有产品。若真这样，那基金公司届时也只能“愿赌服输”！　　　　薛蓓

　　基金“一对多”专户理财产品诞生1年半了，但其中的一些问题一直没得到解决。去年8月份，“一对多”满“周岁”时，本报曾报道：由于各基金公司“一对多”产品的净值都藏着掖着；那些想挑选产品的投资者，只好自发去和讯基金论坛“盖楼”，晒自己手头产品的收益。当时这“楼”盖了近3000层，有2万多点击率，连基金公司内部人都去参考。而半年过去，昨天记者去翻看这个“楼”，它居然依然还在！

　　这个楼其实就是在提醒基金公司和业内：投资者多么需要“一对多”透明！比如说投资经理的离职，怎么能说离开就离开？100多万不是小数目，投资者之所以把钱委托给基金公司和某个明星经理，看中的就是其信誉和投资能力。如果真是健康原因，投资者可理解，但如果是忽然跳槽，把这些“慕名而来”的投资者晾在那里，情何以堪？更离奇的是，记者在一份合同中看到，基金公司还把“投资经理的变更”作为“合同变更”前提的免责条款。这样的合同，到底有利于谁呢？有业内人士介绍，香港的类似产品，每个都能很方便投资者查到相关信息。那么，内地公司是做不到还是不愿意做呢？规定不合理，最好早点改，这样才有利于基金公司的美誉度和品牌建立。 马燕