重组公告发布之前公司股票两度涨停,5天累计涨幅达19%,而同期上证指数涨幅仅1.82%,这样的上涨恐怕没有几个股民认为是正常的。ST兴业(600603)就是这样的一家公司。昨天,北京问天律师事务所张远忠律师上书证监会和上交所,请求管理层调查ST兴业涨停前是否有人利用内幕消息进行交易。
张远忠在《关于对ST兴业(600603)是否存在内幕交易进行调查公开举报信》中表示,4月14日,上海兴业能源控股股份有限公司(简称ST兴业)发布重大事项停牌公告。公告称,2011年4月12日收市后,ST兴业接实际控制人陈铁铭及厦门大洲控股集团有限公司的函,获悉公司实际控制人正在筹划与公司相关的重大事项,该事项尚存在重大不确定性。经公司向上海证券交易所申请,公司股票自2011年4月13日起停牌。公司实际控制人将尽快确定是否进行前述重大事宜,公司承诺若未能在公司股票停牌之日起5个工作日内(含停牌当日)就有关重大事项与相关部门咨询论证,或有关初步论证未获通过,公司将公告并于2011年4月20日复牌。
就在这纸重大事项停牌公告发布之前,二级市场上似乎得到了“风声”,在公司公告前5日内,ST兴业股价两个涨停板,一天涨幅4.84%,股价整体涨幅达19%。据媒体披露,早在去年8月,原中信证券投行高管谢风华接受调查后人间蒸发,而谢风华的消失正好与涉及ST兴业的内幕交易有关。从2008年起,厦门大洲开始重组ST兴业,并试图向其注入房产业务,此后成为市场追捧的焦点。而这起重组案的具体操刀人就是谢风华。据称,在操刀ST兴业的重组过程中,谢风华让其亲戚朋友在消息放出前买入ST兴业股票,自己也在本人的电脑上通过其堂弟的股票账户买卖这只股票。
张远忠表示,ST兴业停牌前的股价变动情况显示该股票已经构成异常交易。为此,他建议管理层对ST兴业涨停前是否有人利用内幕消息进行交易进行调查。如果调查后被确认存在内幕交易,相关受损投资者可以要求索赔。 陈春林
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved