券商忽悠致股民受害应担责 建议投资者提起诉讼(2)

　　券商误导投资事件非偶然

　　据记者了解，券商报告不准确、互相抄袭甚至误导投资者的事件并不是偶发。

　　有消息称，宁波联合也正因一篇不实研报被证监会核查。今年3月，日信证券发表一份名为《业绩拐点“锑”升价值》的研究报告，受研究报告的影响, 宁波联合股价在3月25日到31日4个交易日累计上涨高达35%。但上市公司却对报告所指的数据作出否认，并称从未接待过该证券公司的调研。然而，宁波联合股价实现大幅上涨是不争的事实，直到现在,公司股价仍然站在高处。而在3月底，该公司已有大股东通过大宗交易减持428万股，套现约6300万元。

　　“投资者如何证明是看了券商的报告才遭遇重大损失？”张远忠律师告诉记者，根据最高法院的证据规则等相关规定，可根据投资者的买入、卖出时间等推定因果关系。业内专家表示，券商“忽悠”股民，帮助机构持有的股票“抬轿”等行为，一旦确认应予以严惩。

　　“在现有体制下，不能把自己的投资判断全指望在研究员的职业操守上。”业内专家告诉记者,正常情况下，券商对一些上市公司进行大力推荐，应该只是基于自身研究结果。而实际上，券商的推荐很可能是由于基金等相关机构的“看好”或“买入”，也可能与上市公司本身的大股东有千丝万缕的关系。

　　投资者须观察研究报告涉及股票有无出现异动，如果股价已经涨了很长时间或者短期内出现较大涨幅，不碰为宜。最重要的是，投资者个人要有一定市场分析能力，券商研究报告只能作为参考。(记者 窦红梅)