投行追求高佣金
一位创业板保荐人称,有了中小板、创业板之后,中小券商的投行收入都在大幅增加。
在海外成熟市场,投行团队承销股票作为一个中介,投资者要想有一个很好的回报,发行价格就得低,买的便宜;从上市公司角度,要有一个很好回报,发行价就得高,卖得贵。投行必须平衡两方的利益,如果得罪卖方,影响到佣金,如果得罪买方,信誉受损。
在国内,投行往往一边倒,只考虑为上市公司卖出高价。因为价格越高,发行规模越大,提佣金就越多。一位业内人士告诉记者,国内99%的投行站在卖方立场,“这一现象的背后首先是历史因素,中国资本市场起初是经营不善国有企业的融资场所,投行习惯了包装。其次,人情关系占比很大,竞争因素很轻,投行并不太在乎声誉问题。”
一家投行的内部人士透露,承销创业板IPO佣金提取比例约4%-6%。“不过个案都可以谈,具体项目说不清楚,只有谈判双方才知道。”与之相比,主板IPO佣金提取比例一般为2%、3%。
清科研究中心的数据显示,截至2011年第一季度,创业板公司承销商承销佣金排列前十的分别为平安证券、国信证券、招商证券、中信证券、中信建投证券、安信证券、西南证券、广发证券、海通证券和国金证券。
平安证券共承销26家创业板公司,以12.5亿元居榜首,第二名国信证券为7.2亿元。
从创业板公司承销商单笔承销佣金来看,排列居于前三的分别为平安证券承销的沃森生物,1.47亿元,招商证券承销的东富龙,1.44亿元,中信证券承销的神州泰岳,为1.2亿元。与此相对应的,恰恰是这几只个股的高发行价(沃森生物为95元,东富龙为86元,神州泰岳为58元)。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved