时值7月，正是各个上市公司推出中报的时候，负面声音却随之不断，保荐代表人遭到处罚、中报变脸、境外上市公司诚信危机加重等等一些列问题不禁让人疑问，中国资本市场怎么了？为什么似乎在同一时间内就在各个环节上都暴露出了问题？
IPO乱象
随着2009年IPO的重启，举报也随之呈现井喷态势，成为IPO过程中的常态。
纵观近两年的举报案件，举报涉及股权变更、关联交易、内部控制、税收、行政处罚、专利等各个方面。包括媒体曝光在内的各种渠道的举报，揭示了企业在IPO过程中为了实现上市目的而涉嫌造假、隐瞒的种种乱象，专家认为，这种举报行为无形中成为了上市过程中的另一道防线，对于促使企业披露更多信息起到了推动作用。
证监会于2009年4月3日宣布否决立立电子的上市申请，使得立立电子成为中国证券史上首个“募集资金到位、但IPO最终被否”的公司。随后又陆续出现了苏州恒久、胜景山河两个退还募资的IPO胎死腹中案例。
除了上市公司IPO的问题之外，保荐机构也成为今年众多质疑中的一个。日前，证监会发布公告称，华泰联合证券保荐代表人谷建华、杜卫民和中国建银投资证券保荐代表人李光增、赵渊等4人，因在保荐过程中存在问题，分别被证监会采取监管谈话的措施和予以警告。
我国资本市场目前实行的保荐人制度，是在两年前IPO重启时开始实施的。保荐人所在的证券机构依靠为企业进入资本市场提供中介服务而盈利，只要企业完成上市，保荐人所在的证券机构就能得到数目可观的一笔中介费用，因此想要保荐人做到《证券发行上市保荐业务管理办法》中要求的那样“对发行人进行全面调查，充分了解发行人的经营状况及其面临的风险和问题”是不太可能的。
而实际上，保荐人似乎连全面调查都没有做到，在“胜景山河”上市问题上，关于库存酒量仅用估算法来估值显然不能算全面调查。此外，为了要上市圈钱，保荐机构帮助上市公司绘制各种各样的美丽容妆更是比比皆是。
中报预告变脸
今年的中报季似乎总是充满了变化，让人不知道该相信哪一种说法，也不知道该从这些“变”中理解出点什么。
中报季第一变应该说来自首份中报披露时间，按照6月30日晚间“2011年度中报预披露时间表”的安排，7月8日披露上半年业绩报告的江铃汽车将抢得2011年“中报第一股”头衔。而实际上，江铃汽车只是虚晃一枪，中报的实际披露时间已经推至8月23日。
有投资者开始质疑江铃汽车的做法，“公司制造的乌龙事件背后，一定有不可告人的阴谋。如果无法较早披露中报，为何向交易所预约在7月8日披露中报，而且还抢得了中报第一股，而后面自摆乌龙。这种行为严重误导投资者，涉嫌配合场外短线资金套利。”
发生变脸的不仅仅是中报披露时间，中报的预期也在中报季上演着“变变变”的剧情。根据wind咨询统计显示，截至22日已有1106家上市公司公布了业绩预告，其中有182家公司对于中报业绩进行了两次公告，业绩发生“变脸”的公司多达83家，有71家出现向下修正。
