王亚伟年末再发力 暂居偏股混合第一(4)

　　部分市场人士认为，前期一直下跌的公募、私募基金会更多考虑在本轮政策宽松的氛围下，抓紧在年内“做”出一波行情来，一方面安抚前期受伤的投资者，另一方面，则通过年内的冲刺行情，争取把收益大幅提高，把净值增长排名做到同类产品的前三分之一，缓解可能的经营压力。即通称的“吃饭行情”。

　　对于普通基民来说，这种“吃饭行情”诚然在一定程度上可能将基金的净值短期迅速提高，无疑是对持有人有利。但从更长远的角度来看，这种行为无疑是加剧的基金投资行为的短期化，同基金本身长期投资的性质相背离。

　　实际上，如同前文所列举的2010年前十位的绩优基金今年以来表现不堪入目，许多公募基金产品经常会出现前一年表现亮眼，第二年就迅速沉沦的情况。好买首席分析师曾令华对《经济参考报》记者表示，基金要想业绩格外突出，在板块配置上就会比较偏，这样风险就会比较高；而如果风险控制的比较到位的话，板块配置上就不可能那么偏，业绩就会没那么突出。曾令华认为，正是短期排名的压力迫使一些基金经理豪赌某些板块、行业，在配置上过于偏重，当市场风格发生转换时，很可能无法及时调整。

　　另一方面，在基金排名战白热化的情况下，部分有志于“上榜”的基金经理自然不免私下搞点“小动作”，这已经成为基金业内人尽皆知的秘密。“打排名战的基金经理从来都不是一个人在战斗。”一位基金业内人士告诉记者，除了拉抬重仓股外，基金公司往往还会牺牲同门中排名相对落后的基金来保证排名靠前的基金的净值增长。在这方面，大型基金管理公司往往更具优势，而对于小型基金管理公司来说，由于势单力薄，资金总量有限，在缺少人“抬轿子”的情况下，往往在和大基金公司排名的争夺中处于下风。这也是为什么经常在排名的最后阶段，中小基金公司的排名容易被翻盘的原因。

　　除了以上两种相对“积极”的争排名的手段以外，通过砸竞争对手的重仓股往往也能使得自身的排名受益，而这种方法对于处在弱势地位的基金往往更加有效。这种消极竞争的方法比较容易在排名接近的基金中出现。