创业板退市意见严苛温柔并存 垃圾股遇生死考验

　　11月28日，深圳证券交易所公布了《关于完善创业板退市制度的方案(征求意见稿)》。中国创业板在开市两年之后，有望引进支持“有退有进”、“优胜劣汰”标准的更为完善的退市机制。该意见稿可操作性如何？相关条款是严苛还是温柔？人民网财经记者就此采访了业内专家。

　　退市意见稿获基本肯定

　　中国人民大学金融与证券研究所所长吴晓求表示，退市机制是创业板核心规则之一，是其有别于主板市场最本质区别之一，没有高效的退市机制，创业板的风险结构就建立不起来，投机就无法遏制。

　　武汉科技大学金融证券研究所所长董登新表示，对于深交所推出的意见稿，大家基本保持肯定态度，认为此方案将同时为主板退市制度的完善提供了一个很好的模板。

　　谈及此次方案的可执行程度时，申银万国首席分析师桂浩明表示，意见稿整体方案是向好的，所确立的指标还是属于硬性的，总体来看，在执行上还算比较好落实。

　　对于认为退市标准过于宽松，很难产生威慑力的观点，董登新认为，这种理解存在误区，该意见稿具有超前性、预设性特征。他说，以目前的发展情况可能看不出有显著的表现，但从长远来看，它对改变A股扭曲的估值标准和资源配置功能有很大的引导作用。

　　桂浩明表示，退市制度的制定不是只为了让公司退市，而是要更好地规范市场，从而鼓励更为正常合理的长期投资目标。